Krossferðir - Íslamófóbía - Palestína Kristján Þór Sigurðsson skrifar 24. júní 2025 13:02 Þegar Greta Thunberg ræddi við fréttafólk eftir heimkomu sína frá Palestínu um daginn, eftir að hafa tekið þátt í siglingu með neyðargögn til sveltandi fólks á Gaza, sagði hún að ástandið snerist fyrst og fremst um rasisma. Þetta má til sanns vegar færa. Frá því að Úrban II, páfi latneskrar kristni í Evrópu, hrinti af stað fyrstu krossferðinni árið 1095, til að hrifsa Jerúsalem, einnig kölluð Al-Quds, úr höndum „trúvillinganna“ sem þar réðu ríkjum – en það voru múslimar, gyðingar og ortódox kristnir – og þar til í dag, þar sem evrópskir, kristnir og síonískir krossfarar eru enn að herja á Al-Quds og Palestínumenn, hertaka lönd þeirra, stofna landránsnýlendur, og reyna að útrýma þeim, eins og þeir gerðu þau 200 ár sem krossferðirnar stóðu yfir. Þegar á miðöldum voru múslimar, sem bjuggu víða um Evrópu – m.a. á Íberíuskaganum, Sikiley og Suðaustur-Evrópu – orðnir „hinir“; hættuleg, framandi fígúra, sem þyrfti ekki bara að varast, heldur helst tortíma. Í kjölfar krossferðanna voru skapaðar neikvæðar staðalímyndir um múslima, nokkuð sem hefur haldist fram á okkar dag; þeir voru sagðir árásargjarnir, lauslátir, óheiðarlegir, o.s.frv., þeir voru allt sem „við“ vorum ekki. Það er í þessum samskiptum, sem voru í reynd mikil, og ekki bara neikvæð (Endurreisnin hefði t.d. ekki átt sér stað án áhrifa frá hinum „múslimska heimi“), sem Evrópa fer að skynja, skilgreina sig og öðlast sjálfsvitund sem slík, fyrst og fremst í andstöðu við „arabann“ og „múslimann“ (þ.e. Austrið, sbr. oríentalismi), og hinn kristni heimur fór að skilgreina sig í andstöðu við íslam, og einnig gyðingdóm (sem náði hápunkti sínum í Helförinni á síðustu öld). Til þess að þessi hugmyndasköpun gæti virkað þurfti að útmála þennan „hinn“ á sem verstan hátt, og allt sem honum fylgdi; trúna(íslam), menningu, venjur og siði. Það má taka fram að álíka framleiðsla neikvæðra staðalímynda átti líka við um gyðinga, sem höfðu alla tíð sætt áreiti og ofsóknum í Evrópu. Þegar staðalmyndin er svo orðin nógu dökk er ekkert því til fyrirstöðu að ganga milli bols og höfuðs á óvininum, hinum illa – allt í guðs nafni, enda kallaði Úrban II krossferðirnar sem herferð gegn „óvinum Guðs“. Þessar krossferðir stóðu í 200 ár, og á þeim tíma höfðu Evrópumenn stofnsett landránsnýlendur, ekki bara í Palestínu, heldur á svæðum umhverfis „landið helga“ (sem var nafnbót sem krossfararnir gáfu Palestínu). Á sama tíma voru Palestínumenn hraktir af landi sínu og reynt var að útrýma þeim, ekki á ósvipaðan hátt og verið er að gera í dag. Heimildir herma að þegar krossfararnir höfðu hertekið Jerúsalem/Al Quds, hefði blóð flotið í stríðum straumum um götur borgarinnar, þar sem engum var eirt, frekar en á Gaza í dag. Í lok 15. aldar (1492) voru múslimar og gyðingar hraktir frá Íberíuskaganum eftir 800 ára búsetu þar (en Márar höfðu ráðið yfir skaganum mestan þann tíma), og/eða drepnir ef þeir sneru ekki til kaþólsku og í því ferli öllu varð hinn skelfilegi spænski rannsóknarréttur til. Á okkar tímum má líkja rannsóknarréttinum við alls kyns pyntingarstöðvar vestrænar, t.d. í Guantanamo fangabúðunum, og fjölda annarra útvistaðra svarthola um allt, þar sem múslimum er haldið nauðugum, án dóms og laga, svo ekki sé minnst á pyntingarfangelsi Ísraelsríkis þar sem þúsundum Palestínumanna er haldið árum saman án dóms og laga, börnum, konum og körlum, þar sem fólk er pyntað grimmilega, oft til dauða, eins og komið hefur fram á síðustu misserum. Á þessum tíma, fyrir rúmu hálfu árþúsundi, var óvinaímyndin „múslimi“ og „gyðingur“ (ath. bæði gyðingar og arabar eru semítar) fest formlega í sessi, og í framhaldinu fóru í gang stórfelldar þjóðernishreinsanir og landrán vestan við Atlantsála, sem og í öðrum heimsálfum, sem er eitt ljótasta tímabil í sögunni. Verkefnið var víkkað út. Þessi kafli hinna evrópsku krossferða, þ.e. nýlendutímabilið, var þar sem hin kristna Evrópa fór í að leggja megnið af heiminum undir sig með ólýsanlegu ofbeldi, rányrkju, iðnvæddu þrælahaldi og annarri illsku. Á þessum tíma mótaðist hugmyndin um hinn neikvæða „hinn“ á fræðilegum nótum, þar sem evrópskir upplýsingaspekingar settu fram fræðilegar réttmætingar á ofbeldi gegn og undirokun „hinna“, sem voru flestir dökkir á hörund, iðkuðu framandi siði og ákölluðu heiðin goð. Farið var fram með krossinn í annarri hendi og sverðið í hinni. Ákveðið var að þetta fólk væri ekki manneskjur eða persónur, heldur nær því að vera dýr (nema ef það tók kristna trú), og þess vegna væri allt í lagi að koma fram við það sem slík, þar sem það var endanlega afmennskað. Rasismi og vestræn, hvít yfirburðarhyggja varð viðurkennd og hentug hugmyndafræði sem réttmætti grimmd og illsku þessara evrópsku krossfara nýlendutímans, en þeir báru allir krossinn fyrir sig við aðgerðir sínar. Þegar leið á þetta tímabil, einkum þegar Napóleon réðst inn í Egyptaland, í lok 18. aldar, hófst nýlenduvæðing Evrópumanna í N-Afríku og V-Asíu. Á þeim árum réðu Ottómanar yfir mestu af því svæði, en í lok Fyrri heimsstyrjaldarinnar létu Ottómanar í minni pokann fyrir vesturveldunum, með þeim afleiðingum að Bretar og Frakkar skiptu svæðinu á milli sín. Þetta er nokkur einföldun á langri og flókinni sögu, en að hinum evrópska hildarleik loknum deildu Bretar og Frakkar V-Asíu á milli sín, þar sem Bretar tóku yfir Palestínu, og árið 1917, með hinni alræmdu Balfour yfirlýsingu, gáfu þeir evrópskum síonistum landið, m.a. til að losna við gyðinga frá Bretlandi og Evrópu, land þar sem annað fólk, frumbyggjar þess til mörg þúsund ára, bjó fyrir. Þetta fólk voru og eru Palestínumenn. Í þessu ferli var sem evrópsku krossfararnir væru mættir aftur, gráir fyrir járnum, þar sem þeir hófu strax að leggja undir sig land frumbyggjanna, brenna þorp, myrða íbúa og hrekja á flótta. Þarna byrjuðu þær þjóðernishreinsanir og (á þeim tíma) hægfara þjóðarmorð vestrænna „krossfara“ á Palestínumönnum – enn eina ferðina, sem náði ákveðnum tímamótum þegar Ísraelsríki var stofnað 1948 og stórfelldum þjóðernishreinsunum var hrint í framkvæmd, sem Palestínumenn kalla Nakba (hörmungarnar). Þetta Nakba stendur enn yfir á fullu. Sú orðræða sem Evrópumenn höfðu notað gegn öllum þeim „hinum“ sem þeir lögðu undir sig með bál og brandi (í 500 ár) var endurunnin gegn Palestínumönnum, og við vitum að í dag, þegar ólýsanlegt þjóðarmorð er framið á Gaza, að stjórnvöld apartheid-ríkisins Ísrael lýstu því yfir opinberlega að allir Palestínumenn væru réttdræpir þar sem þeir væru „human animals“. Þarna blasir við manni grímulaus rasismi og afmennskun, framhald af þeirri orðræðu sem evrópskir krossfarar báru fyrir sig allt frá lok 11. aldar. Minna má á að þegar „hin viljugu“ Vesturlönd, þ.á.m. Ísland, gerður ólöglega árás á Írak árið 2003, bar forseti Bandaríkjanna orðið „krossferðir“ fyrir sig, um enn eina árás vesturveldanna á lönd múslima. Þarna er hægt að sjá samfellda sögu „evrópskrar menningar“ og „evrópskra gilda“, sem áttu að byggja á kristnum grunni – en ég er nokkuð viss að Kristur hefði ekki skrifað undir þessa áætlun – þar sem stórfellt ofbeldi, afmennskun, landrán og þrælahald á stórfelldum iðnaðarskala, einkenndi verkið. Markmiðið var sagt vera að frelsa Jerúsalem/Al Quds undan stjórn trúvillinga, einkum múslima (líka gyðinga og ortódoxa) og stofna eilíft ríki kristinna. Í dag má segja svipaða sögu af orðræðu hinna evrópsku síonista sem hafa lagt Palestínu undir sig með báli og brandi, þar sem þjóðernishreinsanir og þjóðarmorð eru meðölin, að segjandi af því að guð þeirra hafði lofað þeim landinu, og að ætlunin sé m.a. að rífa þriðju helgustu mosku íslam, Al Aqsa, til grunna og reisa þriðja musteri gyðinga á sama stað. Einnig má taka fram að kristnir, síonískir evangelistar í Bandaríkjunum eru í sinni eigin krossferð til Palestínu, mestmegnis til að spádómur Opinberunarbókar Jóhannesar rætist, þar sem í lokin Kristur stígur til jarðar eftir hildarleikinn Armageddon og eilífðarríki kristinna verður til – hvað verður síðan um gyðinglegu síonistana á staðnum er svo annað mál. Af því sem hér hefur verið rakið má sjá að í heil þúsund ár hafa Evrópumenn staðið í herferðum og ránsferðum til „landsins helga“ þar sem megin marmiðið var að hrifsa það og borgina helgu, Jerúsalem, eða Al Quds, sem hún heitir líka, úr höndum villutrúarmannanna, einkum múslimanna, hrekja þá og trú þeirra á braut og stofna þúsund ára ríki hvítra, kristinna Evrópumanna í annarri heimsálfu, verkefni sem þeir stunduðu í 500 ár um allan heim og stunda enn. Á skrifandi stundu eru sömu aðilar að ráðast á enn eitt ríki múslima í Vestur-Asíu, þ.e. Íran, þar sem margar lognar ástæður eru settar fram, en ein raunveruleg ástæða er að fella eina ríkið sem hefur stutt málstað Palestínumanna, að halda áfram að veikja samstöðu fólks í þessum heimshluta, fyrst og fremst til að vesturveldin geti haldið áfram að hafa stjórn á náttúruauðlindum svæðisins, og að hinir ofur-öfga síonistar í Ísrael geti haldið áfram að færa út mæri sín og stofna það sem þá dreymir um, Stór-Ísrael, sem guð þeirra lofaði þeim víst fyrir löngu síðan. Og til þess þarf að útrýma og/eða fæla á brott frumbyggja svæðisins, og eins og komið hefur fram þá er megin hugmyndafræðin og orðræðan sem notuð er af þessum vestrænu landræningjum orðræða rasisma, íslamófóbíu og afmennskunar. Þetta hafa þeir staðfest kyrfilega með opinberum ummælum sínum. Þannig að krossferðunum er engan vegin lokið, en núverandi hápunkt þeirra má sjá í verki á Gaza síðustu rúma 20 mánuði og það er ljóst að íslamófóbía og ásælnin í Palestínu hefur alltaf fylgst að, undir merkjum evrópskrar nýlendu- og heimsvaldahyggju, og einhvers sem kallað er „evrópsk gildi“, sem blasa við okkur á Gaza þessi misserin, í þjóðarmorði sem vesturveldin, eins og þau leggja sig, styðja, fjármagna og vopnavæða. Þessari 1000 ára sögu er ekki lokið enn. Og Greta Thunberg hafði á réttu að standa. Höfundur er doktor í mannfræði og hefur skrifað doktorsritgerð um samfélag múslima á Ísland. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Palestína Átök í Ísrael og Palestínu Egyptaland Mest lesið Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir,Ármann Hákon Gunnarsson,Baldvin Björgvinsson,Brynja Guðnadóttir,Haraldur Ingi Haraldsson,Jón Hallur Haraldsson,Kolbrún Erna Pétursdóttir,Ólafur H. Ólafsson,Rakel Hildardóttir,Sigrún Jónsdóttir Skoðun Áskorun til ríkisstjórnarinnar: Innleiðum birgðaskyldu á eldsneyti Halla Hrund Logadóttir Skoðun Þvílíkt „plan“ fyrir íslensk heimili Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Sumt er bara ekki hægt að rökræða Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Rétt skal vera rétt um gatnamót við Höfðabakka og Bæjarháls Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun Heiðursgestur Viðreisnar vill heimsveldi Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vaxtamunarviðskipti láta aftur á sér kræla Jökull Sólberg Auðunsson Skoðun Greiningar eða lausnir – hvort vegur þyngra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Veðmál barna – hættulegur leikur sem hægt er að stöðva Jóhann Steinar Ingimundarson Skoðun NATO riðar til falls en hvað þýðir það fyrir skilnaðarbarnið Ísland? Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Af hverju kynjafræði? Og hvaða greinar hafa fengið svipaðar mótbárur í gegnum tíðina? Guðrún Elísa Friðbjargardóttir Sævarsdóttir skrifar Skoðun Stjórnendur sem mega ekki stjórna Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stokkhólmseinkenni sem við ættum að forðast Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Eflum iðnlöggjöfina og stöðvum brotin Hilmar Harðarson skrifar Skoðun Pjattkratar taka til Þorsteinn Sæmundsson skrifar Skoðun Sumt er bara ekki hægt að rökræða Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Vaxtamunarviðskipti láta aftur á sér kræla Jökull Sólberg Auðunsson skrifar Skoðun Áskorun til ríkisstjórnarinnar: Innleiðum birgðaskyldu á eldsneyti Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Rétt skal vera rétt um gatnamót við Höfðabakka og Bæjarháls Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Háskólasamfélagið geri skyldu sína strax, stjórnvöld hafa brugðist Auður Magndís Auðardóttir,Elí Hörpu og Önundar,Eyrún Ólöf Sigurðardóttir,Helga Ögmundardóttir,Íris Ellenberger,Inga Björk Margrétar Bjarnadóttir,Katrín Pálmad. Þorgerðardóttir skrifar Skoðun Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir,Ármann Hákon Gunnarsson,Baldvin Björgvinsson,Brynja Guðnadóttir,Haraldur Ingi Haraldsson,Jón Hallur Haraldsson,Kolbrún Erna Pétursdóttir,Ólafur H. Ólafsson,Rakel Hildardóttir,Sigrún Jónsdóttir skrifar Skoðun NATO riðar til falls en hvað þýðir það fyrir skilnaðarbarnið Ísland? Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Græðgin í forgrunni Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Greiningar eða lausnir – hvort vegur þyngra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sterk staða Hafnarfjarðar Orri Björnsson skrifar Skoðun Bless bless jafnlaunavottun Sigríður Margrét Oddsdóttir skrifar Skoðun Miðstýrt skólakerfi eða fjölbreytni með samræmdu gæðamati? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Heiðursgestur Viðreisnar vill heimsveldi Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Veðmál barna – hættulegur leikur sem hægt er að stöðva Jóhann Steinar Ingimundarson skrifar Skoðun Allt leikur í umburðarlyndi – eða hvað? Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Lyfjafræðingar - traustur stuðningur í flóknum heimi Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þvílíkt „plan“ fyrir íslensk heimili Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Ísland og móðurplanta með erindi Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Háttvirta nýja þingkonan, María Rut Kristinsdóttir Ólafur Grétar Gunnarsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur krabbameinsrannsókna – eitthvað sem mig varðar? Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Af hverju ættum við að stunda geðrækt, rétt eins og líkamsrækt? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Villa um fyrir bæjarbúum Vilhjálmur Árnason skrifar Skoðun Olíufyrirtækin vissu Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Pistil eftir frétt um Davíð Tómas körfuknattleiksdómara Sigurður Ólafur Kjartansson skrifar Skoðun Bullandi hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Sjá meira
Þegar Greta Thunberg ræddi við fréttafólk eftir heimkomu sína frá Palestínu um daginn, eftir að hafa tekið þátt í siglingu með neyðargögn til sveltandi fólks á Gaza, sagði hún að ástandið snerist fyrst og fremst um rasisma. Þetta má til sanns vegar færa. Frá því að Úrban II, páfi latneskrar kristni í Evrópu, hrinti af stað fyrstu krossferðinni árið 1095, til að hrifsa Jerúsalem, einnig kölluð Al-Quds, úr höndum „trúvillinganna“ sem þar réðu ríkjum – en það voru múslimar, gyðingar og ortódox kristnir – og þar til í dag, þar sem evrópskir, kristnir og síonískir krossfarar eru enn að herja á Al-Quds og Palestínumenn, hertaka lönd þeirra, stofna landránsnýlendur, og reyna að útrýma þeim, eins og þeir gerðu þau 200 ár sem krossferðirnar stóðu yfir. Þegar á miðöldum voru múslimar, sem bjuggu víða um Evrópu – m.a. á Íberíuskaganum, Sikiley og Suðaustur-Evrópu – orðnir „hinir“; hættuleg, framandi fígúra, sem þyrfti ekki bara að varast, heldur helst tortíma. Í kjölfar krossferðanna voru skapaðar neikvæðar staðalímyndir um múslima, nokkuð sem hefur haldist fram á okkar dag; þeir voru sagðir árásargjarnir, lauslátir, óheiðarlegir, o.s.frv., þeir voru allt sem „við“ vorum ekki. Það er í þessum samskiptum, sem voru í reynd mikil, og ekki bara neikvæð (Endurreisnin hefði t.d. ekki átt sér stað án áhrifa frá hinum „múslimska heimi“), sem Evrópa fer að skynja, skilgreina sig og öðlast sjálfsvitund sem slík, fyrst og fremst í andstöðu við „arabann“ og „múslimann“ (þ.e. Austrið, sbr. oríentalismi), og hinn kristni heimur fór að skilgreina sig í andstöðu við íslam, og einnig gyðingdóm (sem náði hápunkti sínum í Helförinni á síðustu öld). Til þess að þessi hugmyndasköpun gæti virkað þurfti að útmála þennan „hinn“ á sem verstan hátt, og allt sem honum fylgdi; trúna(íslam), menningu, venjur og siði. Það má taka fram að álíka framleiðsla neikvæðra staðalímynda átti líka við um gyðinga, sem höfðu alla tíð sætt áreiti og ofsóknum í Evrópu. Þegar staðalmyndin er svo orðin nógu dökk er ekkert því til fyrirstöðu að ganga milli bols og höfuðs á óvininum, hinum illa – allt í guðs nafni, enda kallaði Úrban II krossferðirnar sem herferð gegn „óvinum Guðs“. Þessar krossferðir stóðu í 200 ár, og á þeim tíma höfðu Evrópumenn stofnsett landránsnýlendur, ekki bara í Palestínu, heldur á svæðum umhverfis „landið helga“ (sem var nafnbót sem krossfararnir gáfu Palestínu). Á sama tíma voru Palestínumenn hraktir af landi sínu og reynt var að útrýma þeim, ekki á ósvipaðan hátt og verið er að gera í dag. Heimildir herma að þegar krossfararnir höfðu hertekið Jerúsalem/Al Quds, hefði blóð flotið í stríðum straumum um götur borgarinnar, þar sem engum var eirt, frekar en á Gaza í dag. Í lok 15. aldar (1492) voru múslimar og gyðingar hraktir frá Íberíuskaganum eftir 800 ára búsetu þar (en Márar höfðu ráðið yfir skaganum mestan þann tíma), og/eða drepnir ef þeir sneru ekki til kaþólsku og í því ferli öllu varð hinn skelfilegi spænski rannsóknarréttur til. Á okkar tímum má líkja rannsóknarréttinum við alls kyns pyntingarstöðvar vestrænar, t.d. í Guantanamo fangabúðunum, og fjölda annarra útvistaðra svarthola um allt, þar sem múslimum er haldið nauðugum, án dóms og laga, svo ekki sé minnst á pyntingarfangelsi Ísraelsríkis þar sem þúsundum Palestínumanna er haldið árum saman án dóms og laga, börnum, konum og körlum, þar sem fólk er pyntað grimmilega, oft til dauða, eins og komið hefur fram á síðustu misserum. Á þessum tíma, fyrir rúmu hálfu árþúsundi, var óvinaímyndin „múslimi“ og „gyðingur“ (ath. bæði gyðingar og arabar eru semítar) fest formlega í sessi, og í framhaldinu fóru í gang stórfelldar þjóðernishreinsanir og landrán vestan við Atlantsála, sem og í öðrum heimsálfum, sem er eitt ljótasta tímabil í sögunni. Verkefnið var víkkað út. Þessi kafli hinna evrópsku krossferða, þ.e. nýlendutímabilið, var þar sem hin kristna Evrópa fór í að leggja megnið af heiminum undir sig með ólýsanlegu ofbeldi, rányrkju, iðnvæddu þrælahaldi og annarri illsku. Á þessum tíma mótaðist hugmyndin um hinn neikvæða „hinn“ á fræðilegum nótum, þar sem evrópskir upplýsingaspekingar settu fram fræðilegar réttmætingar á ofbeldi gegn og undirokun „hinna“, sem voru flestir dökkir á hörund, iðkuðu framandi siði og ákölluðu heiðin goð. Farið var fram með krossinn í annarri hendi og sverðið í hinni. Ákveðið var að þetta fólk væri ekki manneskjur eða persónur, heldur nær því að vera dýr (nema ef það tók kristna trú), og þess vegna væri allt í lagi að koma fram við það sem slík, þar sem það var endanlega afmennskað. Rasismi og vestræn, hvít yfirburðarhyggja varð viðurkennd og hentug hugmyndafræði sem réttmætti grimmd og illsku þessara evrópsku krossfara nýlendutímans, en þeir báru allir krossinn fyrir sig við aðgerðir sínar. Þegar leið á þetta tímabil, einkum þegar Napóleon réðst inn í Egyptaland, í lok 18. aldar, hófst nýlenduvæðing Evrópumanna í N-Afríku og V-Asíu. Á þeim árum réðu Ottómanar yfir mestu af því svæði, en í lok Fyrri heimsstyrjaldarinnar létu Ottómanar í minni pokann fyrir vesturveldunum, með þeim afleiðingum að Bretar og Frakkar skiptu svæðinu á milli sín. Þetta er nokkur einföldun á langri og flókinni sögu, en að hinum evrópska hildarleik loknum deildu Bretar og Frakkar V-Asíu á milli sín, þar sem Bretar tóku yfir Palestínu, og árið 1917, með hinni alræmdu Balfour yfirlýsingu, gáfu þeir evrópskum síonistum landið, m.a. til að losna við gyðinga frá Bretlandi og Evrópu, land þar sem annað fólk, frumbyggjar þess til mörg þúsund ára, bjó fyrir. Þetta fólk voru og eru Palestínumenn. Í þessu ferli var sem evrópsku krossfararnir væru mættir aftur, gráir fyrir járnum, þar sem þeir hófu strax að leggja undir sig land frumbyggjanna, brenna þorp, myrða íbúa og hrekja á flótta. Þarna byrjuðu þær þjóðernishreinsanir og (á þeim tíma) hægfara þjóðarmorð vestrænna „krossfara“ á Palestínumönnum – enn eina ferðina, sem náði ákveðnum tímamótum þegar Ísraelsríki var stofnað 1948 og stórfelldum þjóðernishreinsunum var hrint í framkvæmd, sem Palestínumenn kalla Nakba (hörmungarnar). Þetta Nakba stendur enn yfir á fullu. Sú orðræða sem Evrópumenn höfðu notað gegn öllum þeim „hinum“ sem þeir lögðu undir sig með bál og brandi (í 500 ár) var endurunnin gegn Palestínumönnum, og við vitum að í dag, þegar ólýsanlegt þjóðarmorð er framið á Gaza, að stjórnvöld apartheid-ríkisins Ísrael lýstu því yfir opinberlega að allir Palestínumenn væru réttdræpir þar sem þeir væru „human animals“. Þarna blasir við manni grímulaus rasismi og afmennskun, framhald af þeirri orðræðu sem evrópskir krossfarar báru fyrir sig allt frá lok 11. aldar. Minna má á að þegar „hin viljugu“ Vesturlönd, þ.á.m. Ísland, gerður ólöglega árás á Írak árið 2003, bar forseti Bandaríkjanna orðið „krossferðir“ fyrir sig, um enn eina árás vesturveldanna á lönd múslima. Þarna er hægt að sjá samfellda sögu „evrópskrar menningar“ og „evrópskra gilda“, sem áttu að byggja á kristnum grunni – en ég er nokkuð viss að Kristur hefði ekki skrifað undir þessa áætlun – þar sem stórfellt ofbeldi, afmennskun, landrán og þrælahald á stórfelldum iðnaðarskala, einkenndi verkið. Markmiðið var sagt vera að frelsa Jerúsalem/Al Quds undan stjórn trúvillinga, einkum múslima (líka gyðinga og ortódoxa) og stofna eilíft ríki kristinna. Í dag má segja svipaða sögu af orðræðu hinna evrópsku síonista sem hafa lagt Palestínu undir sig með báli og brandi, þar sem þjóðernishreinsanir og þjóðarmorð eru meðölin, að segjandi af því að guð þeirra hafði lofað þeim landinu, og að ætlunin sé m.a. að rífa þriðju helgustu mosku íslam, Al Aqsa, til grunna og reisa þriðja musteri gyðinga á sama stað. Einnig má taka fram að kristnir, síonískir evangelistar í Bandaríkjunum eru í sinni eigin krossferð til Palestínu, mestmegnis til að spádómur Opinberunarbókar Jóhannesar rætist, þar sem í lokin Kristur stígur til jarðar eftir hildarleikinn Armageddon og eilífðarríki kristinna verður til – hvað verður síðan um gyðinglegu síonistana á staðnum er svo annað mál. Af því sem hér hefur verið rakið má sjá að í heil þúsund ár hafa Evrópumenn staðið í herferðum og ránsferðum til „landsins helga“ þar sem megin marmiðið var að hrifsa það og borgina helgu, Jerúsalem, eða Al Quds, sem hún heitir líka, úr höndum villutrúarmannanna, einkum múslimanna, hrekja þá og trú þeirra á braut og stofna þúsund ára ríki hvítra, kristinna Evrópumanna í annarri heimsálfu, verkefni sem þeir stunduðu í 500 ár um allan heim og stunda enn. Á skrifandi stundu eru sömu aðilar að ráðast á enn eitt ríki múslima í Vestur-Asíu, þ.e. Íran, þar sem margar lognar ástæður eru settar fram, en ein raunveruleg ástæða er að fella eina ríkið sem hefur stutt málstað Palestínumanna, að halda áfram að veikja samstöðu fólks í þessum heimshluta, fyrst og fremst til að vesturveldin geti haldið áfram að hafa stjórn á náttúruauðlindum svæðisins, og að hinir ofur-öfga síonistar í Ísrael geti haldið áfram að færa út mæri sín og stofna það sem þá dreymir um, Stór-Ísrael, sem guð þeirra lofaði þeim víst fyrir löngu síðan. Og til þess þarf að útrýma og/eða fæla á brott frumbyggja svæðisins, og eins og komið hefur fram þá er megin hugmyndafræðin og orðræðan sem notuð er af þessum vestrænu landræningjum orðræða rasisma, íslamófóbíu og afmennskunar. Þetta hafa þeir staðfest kyrfilega með opinberum ummælum sínum. Þannig að krossferðunum er engan vegin lokið, en núverandi hápunkt þeirra má sjá í verki á Gaza síðustu rúma 20 mánuði og það er ljóst að íslamófóbía og ásælnin í Palestínu hefur alltaf fylgst að, undir merkjum evrópskrar nýlendu- og heimsvaldahyggju, og einhvers sem kallað er „evrópsk gildi“, sem blasa við okkur á Gaza þessi misserin, í þjóðarmorði sem vesturveldin, eins og þau leggja sig, styðja, fjármagna og vopnavæða. Þessari 1000 ára sögu er ekki lokið enn. Og Greta Thunberg hafði á réttu að standa. Höfundur er doktor í mannfræði og hefur skrifað doktorsritgerð um samfélag múslima á Ísland.
Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir,Ármann Hákon Gunnarsson,Baldvin Björgvinsson,Brynja Guðnadóttir,Haraldur Ingi Haraldsson,Jón Hallur Haraldsson,Kolbrún Erna Pétursdóttir,Ólafur H. Ólafsson,Rakel Hildardóttir,Sigrún Jónsdóttir Skoðun
NATO riðar til falls en hvað þýðir það fyrir skilnaðarbarnið Ísland? Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun
Skoðun Af hverju kynjafræði? Og hvaða greinar hafa fengið svipaðar mótbárur í gegnum tíðina? Guðrún Elísa Friðbjargardóttir Sævarsdóttir skrifar
Skoðun Áskorun til ríkisstjórnarinnar: Innleiðum birgðaskyldu á eldsneyti Halla Hrund Logadóttir skrifar
Skoðun Rétt skal vera rétt um gatnamót við Höfðabakka og Bæjarháls Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar
Skoðun Háskólasamfélagið geri skyldu sína strax, stjórnvöld hafa brugðist Auður Magndís Auðardóttir,Elí Hörpu og Önundar,Eyrún Ólöf Sigurðardóttir,Helga Ögmundardóttir,Íris Ellenberger,Inga Björk Margrétar Bjarnadóttir,Katrín Pálmad. Þorgerðardóttir skrifar
Skoðun Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir,Ármann Hákon Gunnarsson,Baldvin Björgvinsson,Brynja Guðnadóttir,Haraldur Ingi Haraldsson,Jón Hallur Haraldsson,Kolbrún Erna Pétursdóttir,Ólafur H. Ólafsson,Rakel Hildardóttir,Sigrún Jónsdóttir skrifar
Skoðun NATO riðar til falls en hvað þýðir það fyrir skilnaðarbarnið Ísland? Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju ættum við að stunda geðrækt, rétt eins og líkamsrækt? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Pistil eftir frétt um Davíð Tómas körfuknattleiksdómara Sigurður Ólafur Kjartansson skrifar
Þúsundir kusu Sönnu Anna Bentína Hermansen Einarsdóttir,Ármann Hákon Gunnarsson,Baldvin Björgvinsson,Brynja Guðnadóttir,Haraldur Ingi Haraldsson,Jón Hallur Haraldsson,Kolbrún Erna Pétursdóttir,Ólafur H. Ólafsson,Rakel Hildardóttir,Sigrún Jónsdóttir Skoðun
NATO riðar til falls en hvað þýðir það fyrir skilnaðarbarnið Ísland? Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun