Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy skrifar 5. febrúar 2026 08:01 Götur taka pláss. Til stendur að breyta nýtingu tveggja akreina, sem eru nú nýttar fyrir bílaumferð, þannig að þær þjóni eingöngu almenningssamgöngum og neyðarumferð. Umhverfismat sýnir að slík breyting skilar sér í betra og grænna borgarumhverfi og bættum lífsgæðum. Með því að halda uppi mikilli tíðni ferða í almenningssamgöngum eykst einnig skilvirkni í fólksflutningum. Deiliskipulagið sem nú er komið í auglýsingu er útfærsla á stefnu sem hefur legið fyrir í aðalskipulagi Reykjavíkur 2010–2030 sem var samþykkt fyrir þrettán árum. Að byggja upp skilvirkara samgöngukerfi, styðja virka ferðamáta og skapa heilbrigðara borgarumhverfi til framtíðar. Suðurlandsbraut verður samgönguás virkra ferðamáta Umbreyting Suðurlandsbrautar byggir á því að endurhanna götuna sem breiðgötu og leggja miðjusett sérrými fyrir almenningssamgöngur. Markmiðin eru aukið öryggi og aðgengi gangandi og hjólandi, hámörkun flutningsgetu fólks og minni neikvæð áhrif á land og græn svæði. Suðurlandsbraut er lykilkafli í fyrstu lotu Borgarlínu og tengir saman mikilvæg núverandi atvinnu- og íbúðahverfi og ný hverfi austan Elliðaáa sem alls munu rúma um 40 þús. íbúa. Þegar hágæða almenningssamgöngur fá sérstöðu í borgum skapast raunhæfur valkostur við einkabílinn – sem getur skilað sér í minni bílaumferð en ella,bættum loftgæðum, minni umferðarhávaða og betra nærumhverfi. Umbreytingin snýst um að gera borgina heilsusamlegri, öruggari og skilvirkari fyrir virka ferðamáta. Með því að dreifa álagi á fleiri ferðamáta búum við til meira rými á götunum fyrir bílaumferð í einka- og atvinnuskyni, öll græða. Miklabraut og Sæbraut styrkjast sem stofnbrautir Í Samgöngusáttmálanum er, líkt og í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins og aðalskipulagi Reykjavíkur, gert ráð fyrir að Suðurlandsbraut verði hluti af samgöngu- og þróunarás þar sem öllum ferðamátum er gert jafn hátt undir höfði. Í sáttmálanum er einnig gert ráð fyrir að Miklabraut eflist sem stofnbraut og að bílaumferð aki bæði á yfirborði og einnig um göng milli Skeifunnar og Vatnsmýrarinnar, og að Sæbraut verði lögð í stokk frá Vesturlandsvegi og norður fyrir Skeiðarvog. Bæði þessi stóru stofnvegaverkefni munu hafa umtalsverð áhrif á flæði bílaumferðar og leiðaval fólks. Útfærslan á Suðurlandsbraut er því hvorki tilviljanakennd né illa ígrunduð, heldur rökrétt framhald af þeirri stefnu sem mörkuð er í skipulagsáætlunum undangenginna áratuga og Samgöngusáttmálanum. Fjórar akreinar og miðjusettar almenningssamgöngur Miðjusetta leiðin með fjórum akreinum í heild er skynsamleg vegna þess að hún nýtir plássið vel og býr að auki til pláss fyrir hjóla- og göngustíg sunnan götunnar sem verður hluti af framkvæmdinni. Árið 2021 voru þrjár mismunandi lausnir (snið) skoðaðar (bls. 14 í frumdragaskýrslu fyrstu lotu Borgarlínu) þar sem þessi lausn kom best út. Meginþættir sem lágu því mati til grundvallar voru áhrif framkvæmda, greiðfærni ferðamáta, kolefnishlutleysi samfélags, framkvæmda- og rekstrarkostnaður, umferðaröryggi og þróunarmöguleikar. Miðjusetningin nýtir betur það götusnið sem þegar er til staðar og ýtir ekki undir þörf á frekari fækkun stæða eða útvíkkun inn í Laugardal með kostnaðarsömum fyllingum, fláum og stoðveggjum með auknum varanlegum umhverfisáhrifum. Af hverju miðjusett sérrými ? 1) Öruggari þveranir og betra aðgengi að stöðvumÞegar stöðvar fyrir almenningssamgöngur eru í miðju geta farþegar nálgast þær frá báðum hliðum og þveranir verða styttri og einfaldari. Þá fækkar bílaakreinum sem þarf að fara yfir í einu, semer mjög mikilvægt fyrir umferðaröryggi, og ferðaleiðir verða skýrari – sem dregur úr áhættu og styður grunnforsendur hágæða almenningssamgangna og forgang virkra ferðamáta. 2) Samræmi og læsileiki eftir endilangri BorgarlínuMiðlæg lausn styrkir samfellu leiðarinnar og tengir betur við aðliggjandi kafla (t.d. í átt að Glæsibæ, Kringlumýrarbraut og Laugavegi). Hún einfaldar gatnamót og flæði samanborið við jaðarlæga lausn og gerir kerfið skiljanlegra fyrir notendur – sem skiptir miklu þegar markmiðið er að fleiri treysti á almenningssamgöngur daglega. 3) Minna rask og minni varanleg umhverfisáhrifÁ þessu svæði eru landhæðir og aðstæður þannig að jaðarlæg lausn myndi ýta undir útvíkkun inn í Laugardal, fyllingar, fláa og stoðveggi. Miðjusett lausn dregur úr slíku raski, verndar betur græn svæði og trjágróður og minnkar varanleg áhrif á umhverfið. 4) Tæknilega skynsamlegt og hagkvæmtMiðlæg lausn minnkar þörf á flóknum plástrum milli ólíkra lausna milli kafla og dregur úr tæknilegri áhættu þar sem landhalli og þrengsli gera jaðarlægar útfærslur viðkvæmari. Með fyrirkomulaginu er hægðarauki að fjölga akreinum við gatnamót og tryggja viðunandi flæði allra ferðamáta. Fjöldi akreina eykur ekki sjálfkrafa afköst Þá er vert að hafa í huga að fjöldi akreina á milli gagnamóta þýðir ekki sjálfkrafa meiri afköst kerfisins. Gatnamót eru helsti flöskuhálsinn. Samgönguspá fyrir umbreytt kerfi á Suðurlandsbraut gerir ráð fyrir að akreinum sé skipt þannig að jafn margar verði fyrir bílaumferð og almenningssamgöngur. Áætlað er að bílaumferð um götuna dragist saman um 33%, á sama tíma og farþegafjöldi í almenningssamgöngum aukist þannig að fleira fólk muni fara um Suðurlandsbraut í framtíðinni en nú er. Bílastæði, verslun og þjónusta. Hver er raunveruleg breyting? Nú er Þjóðarhöll Íslendinga í undirbúningi. Gera má ráð fyrir að með breytingunni sparist mikið landrými sem annars færi undir enn fleiri bílastæði. En hver eru áhrif á lóðarhafa Suðurlandsbrautar 4-32? Í dag eru um 1600 bílastæði á og við umræddar lóðir - þar af eru um 180 á borgarlandi. Gangi deiliskipulagstillagan í gegn má áætla að um 166 stæði (um 10%) þurfi að víkja. Endanleg tala ræðst svo af útfærslu innan lóða. Margir lóðarhafar geta fjölgað stæðum innan sinna lóða með því að nýta heimildir í núverandi deiliskipulagi til bílastæðahúsa. Reynsla af sambærilegum endurhönnunum annars staðar bendir til að umbreyting göturýmis, líkt og gert er ráð fyrir á Suðurlandsbraut, hafi í för með sér jákvæð langtímaáhrif þegar umhverfi, tengingar og öryggi batnar. Umbreyting sem snýst um lífsgæði og framtíðargetu Umbreyting Suðurlandsbrautar er ekki bara verkefni Borgarlínu – hún er hluti af stærri borgarskipulags- og samgöngusýn þar sem markmiðið er að fleiri komist leiðar sinnar á öruggan, skilvirkan og sjálfbæran hátt, án þess að borgin verði háð götubreikkunum og flóknari gatnamótum. Miðjusett sérrými er valið vegna þess að það skilar auknu öryggi, skýrara kerfi, minna raski og meiri borgargæðum. Áhugasöm eru hvött til að kynna sér tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar í skipulagsgáttinni þar sem öll gögn er að finna. Opið er fyrir ábendingar og athugasemdir til 12. mars næstkomandi. Höfundur er samgönguverkfræðingur og forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Samgöngur Borgarlína Reykjavík Skipulag Mest lesið MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Sjá meira
Götur taka pláss. Til stendur að breyta nýtingu tveggja akreina, sem eru nú nýttar fyrir bílaumferð, þannig að þær þjóni eingöngu almenningssamgöngum og neyðarumferð. Umhverfismat sýnir að slík breyting skilar sér í betra og grænna borgarumhverfi og bættum lífsgæðum. Með því að halda uppi mikilli tíðni ferða í almenningssamgöngum eykst einnig skilvirkni í fólksflutningum. Deiliskipulagið sem nú er komið í auglýsingu er útfærsla á stefnu sem hefur legið fyrir í aðalskipulagi Reykjavíkur 2010–2030 sem var samþykkt fyrir þrettán árum. Að byggja upp skilvirkara samgöngukerfi, styðja virka ferðamáta og skapa heilbrigðara borgarumhverfi til framtíðar. Suðurlandsbraut verður samgönguás virkra ferðamáta Umbreyting Suðurlandsbrautar byggir á því að endurhanna götuna sem breiðgötu og leggja miðjusett sérrými fyrir almenningssamgöngur. Markmiðin eru aukið öryggi og aðgengi gangandi og hjólandi, hámörkun flutningsgetu fólks og minni neikvæð áhrif á land og græn svæði. Suðurlandsbraut er lykilkafli í fyrstu lotu Borgarlínu og tengir saman mikilvæg núverandi atvinnu- og íbúðahverfi og ný hverfi austan Elliðaáa sem alls munu rúma um 40 þús. íbúa. Þegar hágæða almenningssamgöngur fá sérstöðu í borgum skapast raunhæfur valkostur við einkabílinn – sem getur skilað sér í minni bílaumferð en ella,bættum loftgæðum, minni umferðarhávaða og betra nærumhverfi. Umbreytingin snýst um að gera borgina heilsusamlegri, öruggari og skilvirkari fyrir virka ferðamáta. Með því að dreifa álagi á fleiri ferðamáta búum við til meira rými á götunum fyrir bílaumferð í einka- og atvinnuskyni, öll græða. Miklabraut og Sæbraut styrkjast sem stofnbrautir Í Samgöngusáttmálanum er, líkt og í svæðisskipulagi höfuðborgarsvæðisins og aðalskipulagi Reykjavíkur, gert ráð fyrir að Suðurlandsbraut verði hluti af samgöngu- og þróunarás þar sem öllum ferðamátum er gert jafn hátt undir höfði. Í sáttmálanum er einnig gert ráð fyrir að Miklabraut eflist sem stofnbraut og að bílaumferð aki bæði á yfirborði og einnig um göng milli Skeifunnar og Vatnsmýrarinnar, og að Sæbraut verði lögð í stokk frá Vesturlandsvegi og norður fyrir Skeiðarvog. Bæði þessi stóru stofnvegaverkefni munu hafa umtalsverð áhrif á flæði bílaumferðar og leiðaval fólks. Útfærslan á Suðurlandsbraut er því hvorki tilviljanakennd né illa ígrunduð, heldur rökrétt framhald af þeirri stefnu sem mörkuð er í skipulagsáætlunum undangenginna áratuga og Samgöngusáttmálanum. Fjórar akreinar og miðjusettar almenningssamgöngur Miðjusetta leiðin með fjórum akreinum í heild er skynsamleg vegna þess að hún nýtir plássið vel og býr að auki til pláss fyrir hjóla- og göngustíg sunnan götunnar sem verður hluti af framkvæmdinni. Árið 2021 voru þrjár mismunandi lausnir (snið) skoðaðar (bls. 14 í frumdragaskýrslu fyrstu lotu Borgarlínu) þar sem þessi lausn kom best út. Meginþættir sem lágu því mati til grundvallar voru áhrif framkvæmda, greiðfærni ferðamáta, kolefnishlutleysi samfélags, framkvæmda- og rekstrarkostnaður, umferðaröryggi og þróunarmöguleikar. Miðjusetningin nýtir betur það götusnið sem þegar er til staðar og ýtir ekki undir þörf á frekari fækkun stæða eða útvíkkun inn í Laugardal með kostnaðarsömum fyllingum, fláum og stoðveggjum með auknum varanlegum umhverfisáhrifum. Af hverju miðjusett sérrými ? 1) Öruggari þveranir og betra aðgengi að stöðvumÞegar stöðvar fyrir almenningssamgöngur eru í miðju geta farþegar nálgast þær frá báðum hliðum og þveranir verða styttri og einfaldari. Þá fækkar bílaakreinum sem þarf að fara yfir í einu, semer mjög mikilvægt fyrir umferðaröryggi, og ferðaleiðir verða skýrari – sem dregur úr áhættu og styður grunnforsendur hágæða almenningssamgangna og forgang virkra ferðamáta. 2) Samræmi og læsileiki eftir endilangri BorgarlínuMiðlæg lausn styrkir samfellu leiðarinnar og tengir betur við aðliggjandi kafla (t.d. í átt að Glæsibæ, Kringlumýrarbraut og Laugavegi). Hún einfaldar gatnamót og flæði samanborið við jaðarlæga lausn og gerir kerfið skiljanlegra fyrir notendur – sem skiptir miklu þegar markmiðið er að fleiri treysti á almenningssamgöngur daglega. 3) Minna rask og minni varanleg umhverfisáhrifÁ þessu svæði eru landhæðir og aðstæður þannig að jaðarlæg lausn myndi ýta undir útvíkkun inn í Laugardal, fyllingar, fláa og stoðveggi. Miðjusett lausn dregur úr slíku raski, verndar betur græn svæði og trjágróður og minnkar varanleg áhrif á umhverfið. 4) Tæknilega skynsamlegt og hagkvæmtMiðlæg lausn minnkar þörf á flóknum plástrum milli ólíkra lausna milli kafla og dregur úr tæknilegri áhættu þar sem landhalli og þrengsli gera jaðarlægar útfærslur viðkvæmari. Með fyrirkomulaginu er hægðarauki að fjölga akreinum við gatnamót og tryggja viðunandi flæði allra ferðamáta. Fjöldi akreina eykur ekki sjálfkrafa afköst Þá er vert að hafa í huga að fjöldi akreina á milli gagnamóta þýðir ekki sjálfkrafa meiri afköst kerfisins. Gatnamót eru helsti flöskuhálsinn. Samgönguspá fyrir umbreytt kerfi á Suðurlandsbraut gerir ráð fyrir að akreinum sé skipt þannig að jafn margar verði fyrir bílaumferð og almenningssamgöngur. Áætlað er að bílaumferð um götuna dragist saman um 33%, á sama tíma og farþegafjöldi í almenningssamgöngum aukist þannig að fleira fólk muni fara um Suðurlandsbraut í framtíðinni en nú er. Bílastæði, verslun og þjónusta. Hver er raunveruleg breyting? Nú er Þjóðarhöll Íslendinga í undirbúningi. Gera má ráð fyrir að með breytingunni sparist mikið landrými sem annars færi undir enn fleiri bílastæði. En hver eru áhrif á lóðarhafa Suðurlandsbrautar 4-32? Í dag eru um 1600 bílastæði á og við umræddar lóðir - þar af eru um 180 á borgarlandi. Gangi deiliskipulagstillagan í gegn má áætla að um 166 stæði (um 10%) þurfi að víkja. Endanleg tala ræðst svo af útfærslu innan lóða. Margir lóðarhafar geta fjölgað stæðum innan sinna lóða með því að nýta heimildir í núverandi deiliskipulagi til bílastæðahúsa. Reynsla af sambærilegum endurhönnunum annars staðar bendir til að umbreyting göturýmis, líkt og gert er ráð fyrir á Suðurlandsbraut, hafi í för með sér jákvæð langtímaáhrif þegar umhverfi, tengingar og öryggi batnar. Umbreyting sem snýst um lífsgæði og framtíðargetu Umbreyting Suðurlandsbrautar er ekki bara verkefni Borgarlínu – hún er hluti af stærri borgarskipulags- og samgöngusýn þar sem markmiðið er að fleiri komist leiðar sinnar á öruggan, skilvirkan og sjálfbæran hátt, án þess að borgin verði háð götubreikkunum og flóknari gatnamótum. Miðjusett sérrými er valið vegna þess að það skilar auknu öryggi, skýrara kerfi, minna raski og meiri borgargæðum. Áhugasöm eru hvött til að kynna sér tillögu að deiliskipulagi Suðurlandsbrautar í skipulagsgáttinni þar sem öll gögn er að finna. Opið er fyrir ábendingar og athugasemdir til 12. mars næstkomandi. Höfundur er samgönguverkfræðingur og forstöðumaður verkefnastofu Borgarlínu hjá Betri samgöngum.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar