Grunnskóli fyrir suma, biðlisti fyrir aðra, en „skref í rétta átt“ Sigurbjörg Erla Egilsdóttir og Theodóra S. Þorsteinsdóttir skrifa 28. nóvember 2025 07:02 Nú hefur bæjarstjórn Kópavogs afgreitt fjárhagsáætlun næsta árs og liggur fyrir að um það bil helmingur barna á grunnskólaaldri mun geta sótt skóla í Kópavogi á árinu. Tæpur helmingur fer hins vegar á biðlista, enda ekki til fjármagn til að veita öllum börnum á aldrinum 6-15 ára menntun. Auðvitað myndum við vilja gera betur en við verðum að forgangsraða og við teljum okkur vera að dreifa fjármagninu með skynsamlegum hætti. Horft verður til þess að þau sem eru hvað verst sett fái skólavist, en önnur börn á skólaskyldualdri fara á biðlista. Sérstaklega verður horft til þess hvort til dæmis foreldrar hafi tök á að kenna þeim eitthvað heima, hvort þau eigi ömmu og afa sem geta hjálpað og hvort þau eigi systkini sem þau geti leikið sér við. Staða þeirra sem eru metin í lægri forgangsflokka verður hugsanlega endurskoðuð síðar, ef ástand þeirra versnar, stuðningur fjölskyldumeðlima fellur niður eða ef þau hafa beðið í nokkur ár. Biðlistinn er því bæði „barnvænn“ og „sveigjanlegur“. Ekkert barn er útilokað frá skólagöngu, en sum þurfa fyrst að dragast nægilega aftur úr, og foreldrar þeirra að þreytast nægilega mikið, til að þau geti hafið skólagöngu. Þetta er staðan í velferðarþjónustu Þetta hljómar fáránlega. Sem betur fer er þetta ekki staðan í grunnskólakerfinu. En svona er röksemdafærsla bæjarstjóra Kópavogs varðandi fötluð börn sem þurfa á velferðarþjónustu að halda. Á biðlista eftir stuðnings- og stoðþjónustu eru 105 börn. Samkvæmt áætlun vantar fjármagn fyrir 2.000 vinnustundum á mánuði til að mæta öllum sem eru á biðlista eftir lögbundinni stuðnings- og stoðþjónustu í Kópavogi. Þrátt fyrir það gerir bæjarstjóri aðeins ráð fyrir viðbótarfjármagni fyrir 500 tíma á mánuði í fjárhagsáætlun næsta árs. Það þýðir einfaldlega að stór hluti barna mun þurfa að bíða um ófyrirséðan tíma. Pólitísk forgangsröðun Þetta er pólitísk ákvörðun. Á sama tíma áformar meirihlutinn að byggja stúku númer tvö fyrir knattspyrnu í Kópavogi, fyrir 2,2 milljarða ásamt því að stæra sig af því að hafa lækkað fasteignaskatta á Kópavogsbúa um samtals 3,7 milljarða á þessu kjörtímabili og að fasteignagjöld í Kópavogi séu nú lægst allra í stærstu sveitarfélögum landsins. Þegar bæjarstjóri bætir svo við að meira fjármagn verði að koma frá ríkinu svo af þjónustunni geti orðið, jafngildir það í reynd því að halda fötluðum börnum og fjölskyldum þeirra í gíslingu í pólitískri störukeppni við ríkið. Kostnaður eða fjárfesting til framtíðar? Auk þess er þessi nálgun gríðarlega þröngsýn. Fyrir utan það sem skiptir mestu máli, að fatlað fólk fái þá þjónustu og þau réttindi sem þeim ber, þá er hér líka um að ræða fjárfestingu sem skilar sér jafnvel margfalt til baka. Erlendar rannsóknir benda til þess að samfélagslegur ábati sé um 2-4 krónur til baka fyrir hverja krónu sem er veitt í velferðar- og stuðningsúrræði. Meðal annars dregur úr þjónustuþörf til lengri tíma, heilsufar batnar og atvinnuþátttaka eykst og þar með skattgreiðslur. Lögbundin þjónusta, sem ekki er veitt, þýðir ekki að kostnaðurinn hverfi, heldur færist hann einfaldlega yfir á aðstandendur, heilbrigðiskerfið og framtíðaríbúa Kópavogs. Tími til að breyta viðhorfinu Við þurfum viðhorfsbreytingu. Lögbundin velferðarþjónusta á ekki að vera afgangsstærð í fjárhagsáætlun. Bæði skólavist og velferðarþjónusta eru grunnréttindi barna í Kópavogi sem annars staðar. Við myndum aldrei sætta okkur við að aðeins hluti barna fengi aðgang að grunnskóla. Við eigum heldur ekki að sætta okkur við að fötluð börn þurfi að bíða eftir því að ástand þeirra versni nóg til að þau færist upp um forgangsflokk svo þau fái loks lögbundna þjónustu. Sigurbjörg Erla Egilsdóttir bæjarfulltrúi Pírata í KópavogiTheodóra S. Þorsteinsdóttir bæjarfulltrúi Viðreisnar í Kópavogi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurbjörg Erla Egilsdóttir Kópavogur Theódóra S. Þorsteinsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Nú hefur bæjarstjórn Kópavogs afgreitt fjárhagsáætlun næsta árs og liggur fyrir að um það bil helmingur barna á grunnskólaaldri mun geta sótt skóla í Kópavogi á árinu. Tæpur helmingur fer hins vegar á biðlista, enda ekki til fjármagn til að veita öllum börnum á aldrinum 6-15 ára menntun. Auðvitað myndum við vilja gera betur en við verðum að forgangsraða og við teljum okkur vera að dreifa fjármagninu með skynsamlegum hætti. Horft verður til þess að þau sem eru hvað verst sett fái skólavist, en önnur börn á skólaskyldualdri fara á biðlista. Sérstaklega verður horft til þess hvort til dæmis foreldrar hafi tök á að kenna þeim eitthvað heima, hvort þau eigi ömmu og afa sem geta hjálpað og hvort þau eigi systkini sem þau geti leikið sér við. Staða þeirra sem eru metin í lægri forgangsflokka verður hugsanlega endurskoðuð síðar, ef ástand þeirra versnar, stuðningur fjölskyldumeðlima fellur niður eða ef þau hafa beðið í nokkur ár. Biðlistinn er því bæði „barnvænn“ og „sveigjanlegur“. Ekkert barn er útilokað frá skólagöngu, en sum þurfa fyrst að dragast nægilega aftur úr, og foreldrar þeirra að þreytast nægilega mikið, til að þau geti hafið skólagöngu. Þetta er staðan í velferðarþjónustu Þetta hljómar fáránlega. Sem betur fer er þetta ekki staðan í grunnskólakerfinu. En svona er röksemdafærsla bæjarstjóra Kópavogs varðandi fötluð börn sem þurfa á velferðarþjónustu að halda. Á biðlista eftir stuðnings- og stoðþjónustu eru 105 börn. Samkvæmt áætlun vantar fjármagn fyrir 2.000 vinnustundum á mánuði til að mæta öllum sem eru á biðlista eftir lögbundinni stuðnings- og stoðþjónustu í Kópavogi. Þrátt fyrir það gerir bæjarstjóri aðeins ráð fyrir viðbótarfjármagni fyrir 500 tíma á mánuði í fjárhagsáætlun næsta árs. Það þýðir einfaldlega að stór hluti barna mun þurfa að bíða um ófyrirséðan tíma. Pólitísk forgangsröðun Þetta er pólitísk ákvörðun. Á sama tíma áformar meirihlutinn að byggja stúku númer tvö fyrir knattspyrnu í Kópavogi, fyrir 2,2 milljarða ásamt því að stæra sig af því að hafa lækkað fasteignaskatta á Kópavogsbúa um samtals 3,7 milljarða á þessu kjörtímabili og að fasteignagjöld í Kópavogi séu nú lægst allra í stærstu sveitarfélögum landsins. Þegar bæjarstjóri bætir svo við að meira fjármagn verði að koma frá ríkinu svo af þjónustunni geti orðið, jafngildir það í reynd því að halda fötluðum börnum og fjölskyldum þeirra í gíslingu í pólitískri störukeppni við ríkið. Kostnaður eða fjárfesting til framtíðar? Auk þess er þessi nálgun gríðarlega þröngsýn. Fyrir utan það sem skiptir mestu máli, að fatlað fólk fái þá þjónustu og þau réttindi sem þeim ber, þá er hér líka um að ræða fjárfestingu sem skilar sér jafnvel margfalt til baka. Erlendar rannsóknir benda til þess að samfélagslegur ábati sé um 2-4 krónur til baka fyrir hverja krónu sem er veitt í velferðar- og stuðningsúrræði. Meðal annars dregur úr þjónustuþörf til lengri tíma, heilsufar batnar og atvinnuþátttaka eykst og þar með skattgreiðslur. Lögbundin þjónusta, sem ekki er veitt, þýðir ekki að kostnaðurinn hverfi, heldur færist hann einfaldlega yfir á aðstandendur, heilbrigðiskerfið og framtíðaríbúa Kópavogs. Tími til að breyta viðhorfinu Við þurfum viðhorfsbreytingu. Lögbundin velferðarþjónusta á ekki að vera afgangsstærð í fjárhagsáætlun. Bæði skólavist og velferðarþjónusta eru grunnréttindi barna í Kópavogi sem annars staðar. Við myndum aldrei sætta okkur við að aðeins hluti barna fengi aðgang að grunnskóla. Við eigum heldur ekki að sætta okkur við að fötluð börn þurfi að bíða eftir því að ástand þeirra versni nóg til að þau færist upp um forgangsflokk svo þau fái loks lögbundna þjónustu. Sigurbjörg Erla Egilsdóttir bæjarfulltrúi Pírata í KópavogiTheodóra S. Þorsteinsdóttir bæjarfulltrúi Viðreisnar í Kópavogi
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar