Sparnaður eða sóun? Kristinn Jón Ólafsson skrifar 21. apríl 2026 09:15 Í október síðastliðnum fjallaði Forbes um þróun Reykjavíkur og hvað aðrar borgir geta lært af stafrænni þjónustu hennar. Það er ekki sjálfgefið að íslensk sveitarfélög veki slíka alþjóðlega athygli - en það gerist þegar hlutirnir eru gerðir vel og með skýrum markmiðum. Árangur sem mælist Alla tíð Pírata í borginni hefur verið unnið markvisst að því að einfalda þjónustu, stytta biðtíma og nýta betur tíma bæði íbúa og starfsfólks Reykjavíkurborgar. Árangurinn er mælanlegur: sem dæmi hefur heimsóknum í þjónustuver Reykjavíkurborgar fækkað um 50% með tilkomu m.a. rafrænna byggingarleyfa, teikningaskönnunar og vefaðstoðar – og fyrsta stóra stafræna verkefni borgarinnar, rafræna fjárhagsaðstoðin, hefur stytt biðtíma um allt að 90% - árangur sem hefur leitt til þess að fjöldi annarra sveitarfélaga hefur einnig tekið lausnina upp.Þjónustuumbreytingar sem þessar hafa ekki bara skilað bættri þjónustu til íbúa, heldur einnig lagt grunn að aukinni skilvirkni. Í dag sparast yfir 100.000 vinnustundir á ári og samkvæmt fyrstu mælingum er stafræna þjónustuumbreytingin að skila 1,7 milljarða króna í ábata árlega.Þetta er kjarni málsins: þrátt fyrir að aðeins hluti verkefna hafi verið metinn - eða um 25% þeirra - sjáum við strax að verkefnin skila betri nýtingu fjármuna og minni sóun. Reykjavík sem fyrirmynd Við innleiðingu stafrænna þjónustulausna hefur áhersla verið lögð á að vinna með öðrum frekar en að byggja upp dýr, einangruð kerfi. Lausnir sem eru þróaðar og þekking sem hefur myndast innan Reykjavíkurborgar nýtist víðar, til dæmis er stafræn innritun í grunnskóla, sem byrjaði hjá borginni, nú innleidd á landsvísu í samstarfi við Miðstöð menntunar- og skólaþjónustu.Það er með svona hugsun og aðgerðum sem við náum stærðarhagkvæmni sem skilar sér til skattgreiðenda.Skynsamlegt næsta skref Nú verður fyrsta stafræna stefna Reykjavíkurborgar tekin til fyrri umræðu á borgarstjórnarfundi í dag, en hún gildir til 2030. Slík stefna er eðlilegt framhald af þeirri þjónustuumbreytingu sem hefur þegar átt sér stað hjá borginni.Áherslurnar eru einfaldar: að þjónusta sé aðgengileg og skilvirk, að kerfi tali saman til að koma í veg fyrir tvíverknað, að efling stafrænnar hæfni og fræðslu til stjórnenda, starfsfólks og íbúa sé forgangsraðað, að öryggi gagna og innviða sé tryggt og að ákvarðanir byggi á traustum gögnum. Áhersla er einnig lögð á stafrænt fullveldi Reykjavíkurborgar sem felur í sér að borgin haldi stjórn á eigin gögnum og innviðum eins og hægt er. Ekki er um að ræða tilraunastarfsemi, heldur áherslur og aðgerðir sem eiga sér hliðstæður í nágrannalöndum og hafa reynst vel. Öryggi sem forsenda Net- og upplýsingaöryggi er svo burðarstólpinn í stefnunni. Í heimi þar sem netárásir á opinbera aðila fara fjölgandi er ljóst að öryggi er ekki eitthvað sem við getum hummað af okkur og vonast til að reddist. Slíkar ógnir kalla á fyrirbyggjandi hugsun, gagnadrifna stefnumótun og trausta innviði. Hvað kostar þetta í raun? Undanfarin ár hafa komið fram hugmyndir um að draga úr fjárfestingu í stafrænum umbótum eða breyta skipulagi þeirra. Það er eðlilegt að ræða forgangsröðun í opinberum rekstri. En það skiptir máli að gera það á grundvelli staðreynda.Innleiðing nýrrar stafrænnar stefnu mun byggja á reglulegu stöðumati, skýrum ábyrgðaraðilum og aðgerðaráætlunum sem eru uppfærðar reglulega í takt við þróun. Þannig verður hægt að fylgjast með árangri, bregðast tímanlega við og tryggja að fjármunir nýtist þar sem þeir skila mestum ávinningi. Við þekkjum vel þá innviða- og tækniskuld sem hið opinbera lenti í eftir hrunið 2008. Að draga úr stafrænum umbótum lítur kannski út eins og sparnaður til skamms tíma en reynslan, bæði hérlendis og erlendis, sýnir að það er dýrara að halda í gömul og sundurleit kerfi en að einfalda þau. Skammtíma sparnaður sem leiðir til lengri biðtíma og meiri handavinnu skilar sér bara í auknum kostnaði sem endar hjá skattgreiðendum. Tækni á forsendum íbúa Meginstef nýrrar stafrænnar stefnu er að tryggja að áframhaldandi innleiðing tækni verði ekki tækninnar vegna, heldur á forsendum fólks. Tilgangurinn er að einfalda þjónustu, spara tíma og gera daglegt líf íbúa auðveldara. Á sama tíma er lögð rík áhersla á að þessi þróun fari fram með ábyrgum hætti - án þess að fórna mikilvægum öryggis- og persónuverndarsjónarmiðum, fullveldi eða gagnsæi og lýðræðislegu aðhaldi. Í stefnunni er skýr áhersla á ábyrga notkun nýrrar tækni sem byggir á skýrum reglum, siðferðilegum viðmiðum og reglulegu mati á áhrifum og áhættu. Þannig byggjum við upp borg sem nýtir tæknina af skynsemi og virkar fyrir fólkið sem í henni býr. Höfundur er oddviti Pírata og varaformaður Stafræns ráðs Reykjavíkurborgar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kristinn Jón Ólafsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen Skoðun Skoðun Skoðun Ísland vísar veginn í beinni nýtingu jarðhita Nótt Thorberg skrifar Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Í október síðastliðnum fjallaði Forbes um þróun Reykjavíkur og hvað aðrar borgir geta lært af stafrænni þjónustu hennar. Það er ekki sjálfgefið að íslensk sveitarfélög veki slíka alþjóðlega athygli - en það gerist þegar hlutirnir eru gerðir vel og með skýrum markmiðum. Árangur sem mælist Alla tíð Pírata í borginni hefur verið unnið markvisst að því að einfalda þjónustu, stytta biðtíma og nýta betur tíma bæði íbúa og starfsfólks Reykjavíkurborgar. Árangurinn er mælanlegur: sem dæmi hefur heimsóknum í þjónustuver Reykjavíkurborgar fækkað um 50% með tilkomu m.a. rafrænna byggingarleyfa, teikningaskönnunar og vefaðstoðar – og fyrsta stóra stafræna verkefni borgarinnar, rafræna fjárhagsaðstoðin, hefur stytt biðtíma um allt að 90% - árangur sem hefur leitt til þess að fjöldi annarra sveitarfélaga hefur einnig tekið lausnina upp.Þjónustuumbreytingar sem þessar hafa ekki bara skilað bættri þjónustu til íbúa, heldur einnig lagt grunn að aukinni skilvirkni. Í dag sparast yfir 100.000 vinnustundir á ári og samkvæmt fyrstu mælingum er stafræna þjónustuumbreytingin að skila 1,7 milljarða króna í ábata árlega.Þetta er kjarni málsins: þrátt fyrir að aðeins hluti verkefna hafi verið metinn - eða um 25% þeirra - sjáum við strax að verkefnin skila betri nýtingu fjármuna og minni sóun. Reykjavík sem fyrirmynd Við innleiðingu stafrænna þjónustulausna hefur áhersla verið lögð á að vinna með öðrum frekar en að byggja upp dýr, einangruð kerfi. Lausnir sem eru þróaðar og þekking sem hefur myndast innan Reykjavíkurborgar nýtist víðar, til dæmis er stafræn innritun í grunnskóla, sem byrjaði hjá borginni, nú innleidd á landsvísu í samstarfi við Miðstöð menntunar- og skólaþjónustu.Það er með svona hugsun og aðgerðum sem við náum stærðarhagkvæmni sem skilar sér til skattgreiðenda.Skynsamlegt næsta skref Nú verður fyrsta stafræna stefna Reykjavíkurborgar tekin til fyrri umræðu á borgarstjórnarfundi í dag, en hún gildir til 2030. Slík stefna er eðlilegt framhald af þeirri þjónustuumbreytingu sem hefur þegar átt sér stað hjá borginni.Áherslurnar eru einfaldar: að þjónusta sé aðgengileg og skilvirk, að kerfi tali saman til að koma í veg fyrir tvíverknað, að efling stafrænnar hæfni og fræðslu til stjórnenda, starfsfólks og íbúa sé forgangsraðað, að öryggi gagna og innviða sé tryggt og að ákvarðanir byggi á traustum gögnum. Áhersla er einnig lögð á stafrænt fullveldi Reykjavíkurborgar sem felur í sér að borgin haldi stjórn á eigin gögnum og innviðum eins og hægt er. Ekki er um að ræða tilraunastarfsemi, heldur áherslur og aðgerðir sem eiga sér hliðstæður í nágrannalöndum og hafa reynst vel. Öryggi sem forsenda Net- og upplýsingaöryggi er svo burðarstólpinn í stefnunni. Í heimi þar sem netárásir á opinbera aðila fara fjölgandi er ljóst að öryggi er ekki eitthvað sem við getum hummað af okkur og vonast til að reddist. Slíkar ógnir kalla á fyrirbyggjandi hugsun, gagnadrifna stefnumótun og trausta innviði. Hvað kostar þetta í raun? Undanfarin ár hafa komið fram hugmyndir um að draga úr fjárfestingu í stafrænum umbótum eða breyta skipulagi þeirra. Það er eðlilegt að ræða forgangsröðun í opinberum rekstri. En það skiptir máli að gera það á grundvelli staðreynda.Innleiðing nýrrar stafrænnar stefnu mun byggja á reglulegu stöðumati, skýrum ábyrgðaraðilum og aðgerðaráætlunum sem eru uppfærðar reglulega í takt við þróun. Þannig verður hægt að fylgjast með árangri, bregðast tímanlega við og tryggja að fjármunir nýtist þar sem þeir skila mestum ávinningi. Við þekkjum vel þá innviða- og tækniskuld sem hið opinbera lenti í eftir hrunið 2008. Að draga úr stafrænum umbótum lítur kannski út eins og sparnaður til skamms tíma en reynslan, bæði hérlendis og erlendis, sýnir að það er dýrara að halda í gömul og sundurleit kerfi en að einfalda þau. Skammtíma sparnaður sem leiðir til lengri biðtíma og meiri handavinnu skilar sér bara í auknum kostnaði sem endar hjá skattgreiðendum. Tækni á forsendum íbúa Meginstef nýrrar stafrænnar stefnu er að tryggja að áframhaldandi innleiðing tækni verði ekki tækninnar vegna, heldur á forsendum fólks. Tilgangurinn er að einfalda þjónustu, spara tíma og gera daglegt líf íbúa auðveldara. Á sama tíma er lögð rík áhersla á að þessi þróun fari fram með ábyrgum hætti - án þess að fórna mikilvægum öryggis- og persónuverndarsjónarmiðum, fullveldi eða gagnsæi og lýðræðislegu aðhaldi. Í stefnunni er skýr áhersla á ábyrga notkun nýrrar tækni sem byggir á skýrum reglum, siðferðilegum viðmiðum og reglulegu mati á áhrifum og áhættu. Þannig byggjum við upp borg sem nýtir tæknina af skynsemi og virkar fyrir fólkið sem í henni býr. Höfundur er oddviti Pírata og varaformaður Stafræns ráðs Reykjavíkurborgar.
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun
Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun
Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun