Það mun enginn bjarga Íslendingum í þriðju heimsstyrjöldinni Jón Frímann Jónsson skrifar 18. febrúar 2026 07:33 Í dag (16. febrúar 2026) samþykkti Alþingi íslendinga breytingar á lögum um Útlendinga. Þessi breyting, sem er haldið á lofti sem lagabreyting til þess að vísa umsækjendum um vernd á Íslandi, frá Íslandi ef þeir brjóta af sér er blekking. Þar sem umrædd lagabreyting er um svo miklu meira. Það er verið að þrengja skipulega að leið flóttafólks til þess að sækja um vernd á Íslandi. Helsta ástæðan fyrir þessari lagabreytingu er bull sem stenst ekki neina nánari skoðun (enda var ekki farið í neina nánari skoðun) og málinu var rutt í gegnum Alþingi eins og viðbjóðurinn sem þessi lagabreyting er og mun alltaf verða. Það er óumdeilanlegt að Dómsmálaráðherra Íslands er til skammar, eins og forverar hennar í sama embætti hafa verið síðasta áratugina. Fólk sem er án siðferðislegra viðmiða eða mannlegar samvisku. Skömmin og bölvunin mun fylgja þessu fólki það sem eftir er og þetta fólk á það skilið. Þær lagabreytingar sem hafa verið gerðar á lögum um útlendinga á Íslandi síðustu áratugina hafa allar verið í andstöðu við Alþjóðleg lög, sáttmála og mannréttindarsáttmála sem Ísland hefur skrifað undir frá því að það varð sjálfstætt ríki árið 1944. Núverandi lög, eins og þau voru samþykkt af Alþingi í dag er sérstaklega slæm útgáfa af grófu mannréttindarbroti af hálfu íslenskra stjórnvalda og er í heild sinni í andstöðu við Flóttamannasáttmála Sameinuðu Þjóðanna frá árinu 1951 (Convention Relating to the Status of Refugees, Sameinuðu Þjóðinar). Í fréttum er það nefnt að miðflokkurinn sé orðinn stór í könnunum á Íslandi. Það skal tekið fram að miðflokkurinn er ekki hæfur til þess að stjórna. Það að kjósa miðflokkinn er eins og að saga af sér vinstri fótinn vegna þess að það var verkur í hægri fætinum. Þeir sem hafa gleymt, þegar Sigmundur Davíð varð Forsætisráðherra á Íslandi. Þá var hann að senda út styrki með sms skilaboðum, sem er og verður alltaf lögbrot á góðri stjórnsýslu. Það er alveg sama hvað Sigmundur Davíð bullar í fjölmiðlum, hann er og verður alltaf óhæfur til þess að stjórna og það sama gildir um alla sem eru í miðflokknum. Í fréttum réttlætir Dómsmálaráðherra þessa lagabreytingu með því að á öðrum Norðurlöndum sé verið að gera svipaðar breytingar. Á öðrum Norðurlöndum hafa heimskir fasistar verið við völd eða haft áhrif á slíkar lagasetningar, sérstaklega þar sem minnihluta ríkisstjórnir hafa verið við völd. Afleiðingarnar hafa verið fleiri hatursglæpir í garð útlendinga, meira ofbeldi frá öfgafólki, ný-nasistum, fasistum og öðru misheppnuðu úr mannlegu samfélagi. Þetta hefur einnig sést á Íslandi á undanförnum árum og réttlætingar í Dómsmálaráðherra í fjölmiðlum og á Alþingi mun ekki bæta þá tölfræði. Enda er verið að gefa út að ofbeldi í garð útlendinga og flóttamanna er eitthvað sem ríkisstjórnin styður undir borðið og þá sérstaklega dómsmálaráðherra. Dómsmálaráðherra ætti að einbeita sér að því að koma í veg fyrir upprisu öfga-manna á Íslandi áður en þeir eyðileggja lýðræðið Íslandi varanlega. Það er hinsvegar hætta á því að þá tapi stjórnmálaflokkur dómsmálaráðherra atkvæðum í næstu kosningum. Það að höfða til öfgamanna er alltaf versta pólitíska stefnan. Vandamálið með glæpi flóttafólks eru eiginlega ekki til á Íslandi. Það verða alltaf einhverjir glæpir framdir, þá misjafnlega slæmir en réttlætingin til þess að breyta lögum um útlendinga með þeim hætti sem gert var er ekki og verður aldrei réttlætanleg. Fjöldi glæpa sem flóttamenn fremja á Íslandi er mun lægri en glæpir sem heimamenn fremja á hverju ári. Stjórnmálaflokkar sem standa í kerfisbundnu hatri gegn fólk vegna þess að það fæddist ekki á þeirri lengdargráðu þar sem Ísland er eiga skilið að vera þurrkaðir út af Alþingi Íslendinga. Það ætti einginn að kjósa miðflokkinn, nema að það sé ósk viðkomandi að Bandaríkin innlimi Ísland með hervaldi á næstu árum. Vegna þess að það er ljóst að það er óopinber stefna miðflokksins að fara í slíkt á næstu árum, komist þeir til valda. Hvað varðar stjórnmálaflokkinn Viðreisn. Þrátt fyrir jákvæða stefnu varðandi Evrópusambandið. Þá er ljóst að flokkurinn hefur svikið stefnu í mannréttindum og manngæsku. Það er nógu alvarlegt til þess að mínu áliti. Þá eigi þessi stjórnmálaflokkur ekki rétt á sér á Alþingi eftir næstu kosningar til Alþingis næst þegar þær verða. Það má einnig minna á þá staðreynd að innan nokkura ára, þó ekki mögulega fyrr en í upphafi árs 2040. Þá mun íslendingum fara að fækka gífurlega. Verði lokað á flutning fólks frá ríkjum utan EES/ESB/EFTA til Íslands, sem er nú þegar mjög lítill. Þá er hætta á því að Íslendingum muni fækka hratt eftir árið 2040. Þetta getur gerst hraðar, ef efnahagur Íslands breytist (sem mun örugglega gerast) og ferðamenn hætta að koma til Íslands (sem mun örugglega gerast). Þá er hætta á því að fólk sem sækir vinnu og er með búsetu á Íslandi til lengri eða skemmri tíma flytji til annara ríkja innan ESB/EES/EFTA þar sem vinnu er að fá. Þar sem flutningur þessa fólks til Íslands hefur haldið uppi fólks fjölgun fólks á Íslandi síðustu áratugina. Þá munu íbúatölur á Íslandi breytast hratt úr jákvæðum tölum í neikvæðar mínustölur. Síðan er einnig þriðja heimsstyrjöldin á leiðinni. Hvernig hún hefst og hvernig hún endar veit ég ekki. Ég veit einnig ekki hvaða ár þriðja heimsstyrjöldin hefst fyrir alvöru. Það er alveg ljóst hinsvegar að Íslandi, eins og fleiri ríkjum í heiminum verður ekki bjargað og enginn mun bjarga Íslandi þegar þriðja heimsstyrjöldin hefst. Þá bæði vegna þeirrar pólitísku stefnu sem er í gangi á Íslandi og víðar. Þetta er stefna sem skrifar hrun og það má segja að einhverju leiti sé þetta hrun réttlætanlegt, þar sem núverandi kerfi getur aldrei gert annað en að hrynja. Þar sem mannvonska, hvort sem hún er sett í lög eða ekki er aldrei réttlætanleg. Mannvonska af öllu tagi hefnir sín til lengri tíma. Sérstaklega þegar það er verið að fara reisa fangabúðir (rangnefnið er brottfaramiðstöð) til þess að hýsa fólk sem hefur verið vísað frá Íslandi á grundvelli fordóma, mannvonsku eða bæði og jafnvel fleiri þáttum en ég nefni hérna. Ég sé síðan í fréttum í dag (17. Febrúar 2026) að ríkisstjórnin ætlar sér að fara í stórfelld mannréttindabrot með því að senda fólk til þriðja lands. Slíkt er stranglega bannað undir Alþjóðlegum lögum, þar sem fólki sem er vísað frá Íslandi á eingöngu að vísa til síns heimalands. Dómsmálaráðherra ætti að segja af sér án tafar bara fyrir það eitt að mæla með þessu. Á Norðurlöndum er barist gegn þessum mannréttindabrotum af viðeigandi mannréttindahópum. Síðan ætti það að vera ljóst að „brottfaramiðstöð“ er ekkert annað en fangabúðir og hver sá sem mælir þeim bót er manneskja sem hefur enga siðferðiskennd eða manngæsku. Dómsmálaráðherra sem stundar mannréttindabrot, er eitthvað annað en dómsmálaráðherra. Mannréttindi eru ekki listi sem hægt er að velja og hafna úr eftir því hvar fólk er fætt eða hvaðan það kemur. Mannréttindi gilda jafnt um alla, óháð því hvaðan þeir koma til Íslands og annara ríkja í Evrópu. Það eru ákveðin ríki sem virða ekki mannréttindi af neinu tagi. Íslendinga hafa greinilega mikinn áhuga á því að vera á lista með þeim ríkjum. Miðað við pólitískar stefnur og það sem almenningur sættir sig við á Íslandi. Síðan má alltaf minna á það. Ef dómsmálaráðherra getur gert þetta við fátækan og valdalausan flóttamanninn. Þá getur dómsmálaráðherra einnig snúið sér að almenningi á Íslandi næst, ef það hentar pólitískum markmiðum í framtíðinni. Þarf ekki að vera núverandi dómsmálaráðherra (en maður veit aldrei, þegar siðleysið er orðið svona gífurlegt), þarf ekki að vera á næstu árum. Þegar fordæmið er sett í lög. Þá getur alveg komið að því að almenningur á Íslandi verður næstur á lista yfir fólk sem er sviptur mannréttindum á Íslandi og settur í fangabúðir án dóms. Þegar pólitískar aðstæður verða notaðar til þess að réttlæta slíkar stefnur á Íslandi. Höfundur er öryrki, búsettur í Danmörku. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Frímann Jónsson Mest lesið „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen Skoðun Skoðun Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvernig verjum við sjálfstæði Íslands til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Staðreyndir og fræðsla um flugmannsstarfið Matthías Arngrímsson skrifar Sjá meira
Í dag (16. febrúar 2026) samþykkti Alþingi íslendinga breytingar á lögum um Útlendinga. Þessi breyting, sem er haldið á lofti sem lagabreyting til þess að vísa umsækjendum um vernd á Íslandi, frá Íslandi ef þeir brjóta af sér er blekking. Þar sem umrædd lagabreyting er um svo miklu meira. Það er verið að þrengja skipulega að leið flóttafólks til þess að sækja um vernd á Íslandi. Helsta ástæðan fyrir þessari lagabreytingu er bull sem stenst ekki neina nánari skoðun (enda var ekki farið í neina nánari skoðun) og málinu var rutt í gegnum Alþingi eins og viðbjóðurinn sem þessi lagabreyting er og mun alltaf verða. Það er óumdeilanlegt að Dómsmálaráðherra Íslands er til skammar, eins og forverar hennar í sama embætti hafa verið síðasta áratugina. Fólk sem er án siðferðislegra viðmiða eða mannlegar samvisku. Skömmin og bölvunin mun fylgja þessu fólki það sem eftir er og þetta fólk á það skilið. Þær lagabreytingar sem hafa verið gerðar á lögum um útlendinga á Íslandi síðustu áratugina hafa allar verið í andstöðu við Alþjóðleg lög, sáttmála og mannréttindarsáttmála sem Ísland hefur skrifað undir frá því að það varð sjálfstætt ríki árið 1944. Núverandi lög, eins og þau voru samþykkt af Alþingi í dag er sérstaklega slæm útgáfa af grófu mannréttindarbroti af hálfu íslenskra stjórnvalda og er í heild sinni í andstöðu við Flóttamannasáttmála Sameinuðu Þjóðanna frá árinu 1951 (Convention Relating to the Status of Refugees, Sameinuðu Þjóðinar). Í fréttum er það nefnt að miðflokkurinn sé orðinn stór í könnunum á Íslandi. Það skal tekið fram að miðflokkurinn er ekki hæfur til þess að stjórna. Það að kjósa miðflokkinn er eins og að saga af sér vinstri fótinn vegna þess að það var verkur í hægri fætinum. Þeir sem hafa gleymt, þegar Sigmundur Davíð varð Forsætisráðherra á Íslandi. Þá var hann að senda út styrki með sms skilaboðum, sem er og verður alltaf lögbrot á góðri stjórnsýslu. Það er alveg sama hvað Sigmundur Davíð bullar í fjölmiðlum, hann er og verður alltaf óhæfur til þess að stjórna og það sama gildir um alla sem eru í miðflokknum. Í fréttum réttlætir Dómsmálaráðherra þessa lagabreytingu með því að á öðrum Norðurlöndum sé verið að gera svipaðar breytingar. Á öðrum Norðurlöndum hafa heimskir fasistar verið við völd eða haft áhrif á slíkar lagasetningar, sérstaklega þar sem minnihluta ríkisstjórnir hafa verið við völd. Afleiðingarnar hafa verið fleiri hatursglæpir í garð útlendinga, meira ofbeldi frá öfgafólki, ný-nasistum, fasistum og öðru misheppnuðu úr mannlegu samfélagi. Þetta hefur einnig sést á Íslandi á undanförnum árum og réttlætingar í Dómsmálaráðherra í fjölmiðlum og á Alþingi mun ekki bæta þá tölfræði. Enda er verið að gefa út að ofbeldi í garð útlendinga og flóttamanna er eitthvað sem ríkisstjórnin styður undir borðið og þá sérstaklega dómsmálaráðherra. Dómsmálaráðherra ætti að einbeita sér að því að koma í veg fyrir upprisu öfga-manna á Íslandi áður en þeir eyðileggja lýðræðið Íslandi varanlega. Það er hinsvegar hætta á því að þá tapi stjórnmálaflokkur dómsmálaráðherra atkvæðum í næstu kosningum. Það að höfða til öfgamanna er alltaf versta pólitíska stefnan. Vandamálið með glæpi flóttafólks eru eiginlega ekki til á Íslandi. Það verða alltaf einhverjir glæpir framdir, þá misjafnlega slæmir en réttlætingin til þess að breyta lögum um útlendinga með þeim hætti sem gert var er ekki og verður aldrei réttlætanleg. Fjöldi glæpa sem flóttamenn fremja á Íslandi er mun lægri en glæpir sem heimamenn fremja á hverju ári. Stjórnmálaflokkar sem standa í kerfisbundnu hatri gegn fólk vegna þess að það fæddist ekki á þeirri lengdargráðu þar sem Ísland er eiga skilið að vera þurrkaðir út af Alþingi Íslendinga. Það ætti einginn að kjósa miðflokkinn, nema að það sé ósk viðkomandi að Bandaríkin innlimi Ísland með hervaldi á næstu árum. Vegna þess að það er ljóst að það er óopinber stefna miðflokksins að fara í slíkt á næstu árum, komist þeir til valda. Hvað varðar stjórnmálaflokkinn Viðreisn. Þrátt fyrir jákvæða stefnu varðandi Evrópusambandið. Þá er ljóst að flokkurinn hefur svikið stefnu í mannréttindum og manngæsku. Það er nógu alvarlegt til þess að mínu áliti. Þá eigi þessi stjórnmálaflokkur ekki rétt á sér á Alþingi eftir næstu kosningar til Alþingis næst þegar þær verða. Það má einnig minna á þá staðreynd að innan nokkura ára, þó ekki mögulega fyrr en í upphafi árs 2040. Þá mun íslendingum fara að fækka gífurlega. Verði lokað á flutning fólks frá ríkjum utan EES/ESB/EFTA til Íslands, sem er nú þegar mjög lítill. Þá er hætta á því að Íslendingum muni fækka hratt eftir árið 2040. Þetta getur gerst hraðar, ef efnahagur Íslands breytist (sem mun örugglega gerast) og ferðamenn hætta að koma til Íslands (sem mun örugglega gerast). Þá er hætta á því að fólk sem sækir vinnu og er með búsetu á Íslandi til lengri eða skemmri tíma flytji til annara ríkja innan ESB/EES/EFTA þar sem vinnu er að fá. Þar sem flutningur þessa fólks til Íslands hefur haldið uppi fólks fjölgun fólks á Íslandi síðustu áratugina. Þá munu íbúatölur á Íslandi breytast hratt úr jákvæðum tölum í neikvæðar mínustölur. Síðan er einnig þriðja heimsstyrjöldin á leiðinni. Hvernig hún hefst og hvernig hún endar veit ég ekki. Ég veit einnig ekki hvaða ár þriðja heimsstyrjöldin hefst fyrir alvöru. Það er alveg ljóst hinsvegar að Íslandi, eins og fleiri ríkjum í heiminum verður ekki bjargað og enginn mun bjarga Íslandi þegar þriðja heimsstyrjöldin hefst. Þá bæði vegna þeirrar pólitísku stefnu sem er í gangi á Íslandi og víðar. Þetta er stefna sem skrifar hrun og það má segja að einhverju leiti sé þetta hrun réttlætanlegt, þar sem núverandi kerfi getur aldrei gert annað en að hrynja. Þar sem mannvonska, hvort sem hún er sett í lög eða ekki er aldrei réttlætanleg. Mannvonska af öllu tagi hefnir sín til lengri tíma. Sérstaklega þegar það er verið að fara reisa fangabúðir (rangnefnið er brottfaramiðstöð) til þess að hýsa fólk sem hefur verið vísað frá Íslandi á grundvelli fordóma, mannvonsku eða bæði og jafnvel fleiri þáttum en ég nefni hérna. Ég sé síðan í fréttum í dag (17. Febrúar 2026) að ríkisstjórnin ætlar sér að fara í stórfelld mannréttindabrot með því að senda fólk til þriðja lands. Slíkt er stranglega bannað undir Alþjóðlegum lögum, þar sem fólki sem er vísað frá Íslandi á eingöngu að vísa til síns heimalands. Dómsmálaráðherra ætti að segja af sér án tafar bara fyrir það eitt að mæla með þessu. Á Norðurlöndum er barist gegn þessum mannréttindabrotum af viðeigandi mannréttindahópum. Síðan ætti það að vera ljóst að „brottfaramiðstöð“ er ekkert annað en fangabúðir og hver sá sem mælir þeim bót er manneskja sem hefur enga siðferðiskennd eða manngæsku. Dómsmálaráðherra sem stundar mannréttindabrot, er eitthvað annað en dómsmálaráðherra. Mannréttindi eru ekki listi sem hægt er að velja og hafna úr eftir því hvar fólk er fætt eða hvaðan það kemur. Mannréttindi gilda jafnt um alla, óháð því hvaðan þeir koma til Íslands og annara ríkja í Evrópu. Það eru ákveðin ríki sem virða ekki mannréttindi af neinu tagi. Íslendinga hafa greinilega mikinn áhuga á því að vera á lista með þeim ríkjum. Miðað við pólitískar stefnur og það sem almenningur sættir sig við á Íslandi. Síðan má alltaf minna á það. Ef dómsmálaráðherra getur gert þetta við fátækan og valdalausan flóttamanninn. Þá getur dómsmálaráðherra einnig snúið sér að almenningi á Íslandi næst, ef það hentar pólitískum markmiðum í framtíðinni. Þarf ekki að vera núverandi dómsmálaráðherra (en maður veit aldrei, þegar siðleysið er orðið svona gífurlegt), þarf ekki að vera á næstu árum. Þegar fordæmið er sett í lög. Þá getur alveg komið að því að almenningur á Íslandi verður næstur á lista yfir fólk sem er sviptur mannréttindum á Íslandi og settur í fangabúðir án dóms. Þegar pólitískar aðstæður verða notaðar til þess að réttlæta slíkar stefnur á Íslandi. Höfundur er öryrki, búsettur í Danmörku.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar