Klappstýrur iðnaðarins Árni Pétur Hilmarsson skrifar 23. janúar 2026 09:01 Hræsni stjórnvalda er með ólíkindum, þegar kemur að nýju frumvarpi um lagareldi. Ekki er nóg með að frumvarpið líti út fyrir að hafa verið skrifað á skrifstofum sjókvíaeldisfyrirtækjanna, heldur fer það með beinum hætti gegn áformum stjórnvalda um lífræðilegan fjölbreytileika. Nú var nýverið haldin mikil silkihúfusamkoma í boði stjórnvalda. Þing var haldið í Silfurbergi í Hörpu, svokallað umhverfisþing þar sem meginþema var m.a. líffræðileg fjölbreytni. Það er gott að halda slíka ráðstefnur þar sem fólki gefst færi á að klappa fyrir sjálfu sér, básúna um háleit markmið, elska umhverfi sitt og náttúru. Þá er hægt krossa í þann reit, og gera svo ekkert umfram það. Íslenska þjóðin hefur undirritað samning Sameinuðu þjóðanna um líffræðilega fjölbreytni (Convention on Biological Diversity). Því ber Íslandi ber skylda að móta stefnu um líffræðilega fjölbreytni og uppfæra hana reglulega. Það hefur Jóhann Páll Jóhannsson, umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra einmitt gert. Lagt fram stefnu Íslands um líffræðilegan fjölbreytileika, þar sem meginstefið er að málefni líffræðilegrar fjölbreyttni fái meira vægi í opinberi stefnumörkun, áætlanagerð og ákvörðunartöku á öllum stjórnsýslustigum. Í stefnu Jóhanns Páls segir einnig að mikilvægt sé að bregðast við framandi ágengum tegundum! Þetta er holur hljómur þar sem með einni hendi er skrifað undir þessa ágætu stefnu, en með hinni hendinni eru sömu stjórnvöld að leggja fram nýtt frumvarp um lagareldi þar sem auknar heimildir eru gefnar til ræktunar á framandi tegund (Norskum eldislaxi) með tilheyrandi áhættu fyrir staðbundna stofna sem nytjaðir hafa verið hér allt frá landnámi og eru enn í dag mikilvægur þáttur í að treysta búsetu um allt land. Þetta frumvarp er því miður allt í skötulíki, áhættumat um erfðablöndun er löngu sprungið enda hefur erfðablöndun mælst langt yfir mörkum í einstökum ám. Frumvarpið er að innleiða kvótakerfi, viðurlög við stroki fiska eru mjög veik, hvergi er tekið fram neitt um friðun landssvæða. Svo er það í höndum ráðherra að ákveða hvar burðarþolsmat fer fram, sem er galið í ljósi þess að hvergi á Íslandi hefur farið fram burðarþolsmat án þess að eldi fylgi á eftir. Eldisfyrirtækin eru eins og freki krakkinn á leikskólanum og allar opinberar stofnanir sem hafa með málin að gera, hafa ekki dug til þess að segja nei við neinu sem freki krakkinn vill, samanber ástandið í Seyðisfirði þar sem farið er á svig við lög og reglur án þess að hika til að þjónka norska laxeldiskónga. Hanna Katrín Friðriksson atvinnuvegaráðherra fer svo fremst í flokki við að draga vagninn fyrir norska laxeldisiðnaðinn á Íslandi. Það er ótrúlegt að komið sé frumvarp til laga um lagareldi sem er verra en þau sem áður hafa komið fram og hafa ekki komist í gegn, sökum hversu umdeild þau hafa verið og hafa hallað á Íslenska náttúru. Merkilegt er að umgjörð um iðnað sem meirihluti þjóðarinnar er á andvígur skuli ekki fá neitt aðhald frá stjórnvöldum, sem haga sér frekar eins og klappstýrur iðnaðarins. Þetta er þyngra en tárum taki. Náttúran á ekki að fá að njóta vafans, samt er enginn vafi. Opið sjókvíaeldi er mengandi iðnaður sem hefur ítrekað skilið eftir sig sviðna jörð, bæði hér á landi sem og annarstaðar. Ætlum við virkilega ekki að læra af mistökum annara þjóða og fara sömu leið og Norðmenn, Skotar og Chilebúar þar sem menn glíma við sjúkdóma, mengun í fjörðum og genablöndun við villta stofna? Höfundur er landeigandi við Laxá í Aðaldal. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjókvíaeldi Fiskeldi Mest lesið Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen Skoðun Skoðun Skoðun Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson skrifar Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tæknin í okkar þágu – ekki öfugt Halla Tómasdóttir skrifar Skoðun Pólland setur jurtaríkið á matseðilinn Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðum er lokið... í bili Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hver borgar? — Seinni hluti: Já 2026 Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar Skoðun Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Hver skilgreinir svarið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson skrifar Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Sjá meira
Hræsni stjórnvalda er með ólíkindum, þegar kemur að nýju frumvarpi um lagareldi. Ekki er nóg með að frumvarpið líti út fyrir að hafa verið skrifað á skrifstofum sjókvíaeldisfyrirtækjanna, heldur fer það með beinum hætti gegn áformum stjórnvalda um lífræðilegan fjölbreytileika. Nú var nýverið haldin mikil silkihúfusamkoma í boði stjórnvalda. Þing var haldið í Silfurbergi í Hörpu, svokallað umhverfisþing þar sem meginþema var m.a. líffræðileg fjölbreytni. Það er gott að halda slíka ráðstefnur þar sem fólki gefst færi á að klappa fyrir sjálfu sér, básúna um háleit markmið, elska umhverfi sitt og náttúru. Þá er hægt krossa í þann reit, og gera svo ekkert umfram það. Íslenska þjóðin hefur undirritað samning Sameinuðu þjóðanna um líffræðilega fjölbreytni (Convention on Biological Diversity). Því ber Íslandi ber skylda að móta stefnu um líffræðilega fjölbreytni og uppfæra hana reglulega. Það hefur Jóhann Páll Jóhannsson, umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra einmitt gert. Lagt fram stefnu Íslands um líffræðilegan fjölbreytileika, þar sem meginstefið er að málefni líffræðilegrar fjölbreyttni fái meira vægi í opinberi stefnumörkun, áætlanagerð og ákvörðunartöku á öllum stjórnsýslustigum. Í stefnu Jóhanns Páls segir einnig að mikilvægt sé að bregðast við framandi ágengum tegundum! Þetta er holur hljómur þar sem með einni hendi er skrifað undir þessa ágætu stefnu, en með hinni hendinni eru sömu stjórnvöld að leggja fram nýtt frumvarp um lagareldi þar sem auknar heimildir eru gefnar til ræktunar á framandi tegund (Norskum eldislaxi) með tilheyrandi áhættu fyrir staðbundna stofna sem nytjaðir hafa verið hér allt frá landnámi og eru enn í dag mikilvægur þáttur í að treysta búsetu um allt land. Þetta frumvarp er því miður allt í skötulíki, áhættumat um erfðablöndun er löngu sprungið enda hefur erfðablöndun mælst langt yfir mörkum í einstökum ám. Frumvarpið er að innleiða kvótakerfi, viðurlög við stroki fiska eru mjög veik, hvergi er tekið fram neitt um friðun landssvæða. Svo er það í höndum ráðherra að ákveða hvar burðarþolsmat fer fram, sem er galið í ljósi þess að hvergi á Íslandi hefur farið fram burðarþolsmat án þess að eldi fylgi á eftir. Eldisfyrirtækin eru eins og freki krakkinn á leikskólanum og allar opinberar stofnanir sem hafa með málin að gera, hafa ekki dug til þess að segja nei við neinu sem freki krakkinn vill, samanber ástandið í Seyðisfirði þar sem farið er á svig við lög og reglur án þess að hika til að þjónka norska laxeldiskónga. Hanna Katrín Friðriksson atvinnuvegaráðherra fer svo fremst í flokki við að draga vagninn fyrir norska laxeldisiðnaðinn á Íslandi. Það er ótrúlegt að komið sé frumvarp til laga um lagareldi sem er verra en þau sem áður hafa komið fram og hafa ekki komist í gegn, sökum hversu umdeild þau hafa verið og hafa hallað á Íslenska náttúru. Merkilegt er að umgjörð um iðnað sem meirihluti þjóðarinnar er á andvígur skuli ekki fá neitt aðhald frá stjórnvöldum, sem haga sér frekar eins og klappstýrur iðnaðarins. Þetta er þyngra en tárum taki. Náttúran á ekki að fá að njóta vafans, samt er enginn vafi. Opið sjókvíaeldi er mengandi iðnaður sem hefur ítrekað skilið eftir sig sviðna jörð, bæði hér á landi sem og annarstaðar. Ætlum við virkilega ekki að læra af mistökum annara þjóða og fara sömu leið og Norðmenn, Skotar og Chilebúar þar sem menn glíma við sjúkdóma, mengun í fjörðum og genablöndun við villta stofna? Höfundur er landeigandi við Laxá í Aðaldal.
Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar