Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar 23. júní 2026 08:30 Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Mest lesið Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar Skoðun Hvað vita þingmenn um hvalveiðar? Valgerður Árnadóttir skrifar Skoðun Verður Vogi lokað? Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir skrifar Skoðun Hvern á verkfallið að bíta? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Við tryggjum ekki lýðræðið eftir á Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Veit hið opinbera hvað virkar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Skeifan í smjörinu Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta reddast: en hvað ef það reddast ekki? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Sigurganga málaflokka Flokks fólksins Jónína Björk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Getureglan og froðan Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Hvernig lögum við fegurðarskyn okkar að orkuskiptabyltingunni? Páll Jakob Líndal skrifar Skoðun Frítt í strætó í dag Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson skrifar Sjá meira
Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader.
Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun
Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar
Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar
Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar
Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar
Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun