Viðreisn stendur með Reykvíkingum - strax Björg Magnúsdóttir skrifar 4. maí 2026 08:17 Við Íslendingar erum góð í að redda hlutum en við erum ekkert sérstök í því að búa til langtímaáætlanir. Okkur hefur samt af og til tekist það. Árið 2019 kom forystufólk á höfuðborgarsvæðinu saman; fimm bæjarstjórar, einn borgarstjóri og þrír ráðherrar. Öll voru þau mætt til að undirrita Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Þetta tímamótaplagg datt augljóslega ekki af himnum ofan heldur var niðurstaða þúsunda funda, áætlanagerðar, málamiðlana en fyrst og fremst vilja allra til þess að höggva á eitt stærsta vandamál höfuðborgarsvæðisins: umferðina. Niðurstaðan var að búa til sáttmála þar sem ríkið stígur myndarlega inn og fjárfestir til jafns fyrir bíla og almenningssamgöngur. Árið 2024 var þessi sáttmáli uppfærður. Rósa Guðbjartsdóttir, Sigurður Ingi Jóhannsson og Bjarni Benediktsson voru þau einu sem skrifuðu undir sáttmálann í bæði skiptin. Viðreisn hefur stutt Samgöngusáttmálann frá upphafi bæði innan sveitarfélaga og ríkisins. Hvers vegna? Vegna þess að hann er betri framtíð fyrir borg sem er að kafna úr umferð. Stærsta samgöngufjárfesting í sögu Reykjavíkur Og hvað er Samgöngusáttmálinn? Hann er fjármagnaður samningur milli ríkis og allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu um hvað verður gert á næstu árum til að vinna okkur út úr eilífum röðum í umferðinni. Heildarútgjöldin til 2040 eru 311 milljarðar. Þar af fara 42% í stofnvegi, meðal annars í gatnamót Bústaðarvegar og Sæbrautar og Miklubraut í jarðgöng, og 42% fer í betri almenningssamgöngur. Sáttmálinn gerir ráð fyrir fjárfestingu í snjallýsingu og hjóla- og göngustígar fá sinn skerf. Ríkið borgar 87,5% af öllum þessum samgöngubótum fyrir höfuðborgarsvæðið. Svik við Reykvíkinga Einhverra hluta vegna eru þó til þeir flokkar hér í Reykjavík sem ekki vilja sjá þessa fjárfestingu. Miðflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn leggja það nú til að Reykjavík endurskoði Samgöngusáttmálann frá grunni. Lítið hefur heyrst af því hvers vegna þessir flokkar vilja afþakka tröllvaxna fjárfestingu í samgöngum í þágu borgarbúa og höfuðborgarsvæðisins alls. Hvað myndi þetta þýða fyrir Reykvíkinga? Það eru sjö ár síðan fyrst var skrifað undir. Endurskoðun frá grunni þýðir mörg ár í viðbót af kyrrstöðu og á meðan nýtir ríkið peningana í samgönguúrbætur annars staðar á landinu. Segi borgin upp samningnum og afþakki fjárfestingu frá ríkinu sem þar er tryggð mun það stúta mestu framkvæmdum í sögu Reykjavíkur fyrir bíla jafnt sem almenningssamgöngur. Endurskoðun frá grunni þýðir áframhaldandi tafir í umferðinni meðan bílalestirnar halda áfram að lengjast. Hugmyndir Miðflokksins og Sjálfstæðisflokksins eru þar af leiðandi ekki bara óábyrgar og vanhugsaðar heldur eru þær beinlínis svik við Reykvíkinga sem beðið hafa nógu lengi eftir samgönguúrbótum í sínu sveitarfélagi. Og ef við tökum þetta enn lengra þá virðast flokkarnir tveir ætla sér að hafa áhrif á samgönguumbætur í sveitarfélögum utan Reykjavíkur, því sáttmálinn varðar höfuðborgarsvæðið allt. Framtíðarsýn, gjörðu svo vel Samgöngusáttmálinn er ekki fullkomið plagg frekar en nokkuð annað í þessum heimi. Hann er hins vegar stærsta fjárfesting í stofnvegum í sögu Reykjavíkur og byggir á umfangsmiklum greiningum á hvaða leiðir séu bestar til að greiða úr samgönguáskorunum höfuðborgarsvæðisins. Afstaða Viðreisnar er skýr: Við viljum þessar samgöngubætur fyrir Reykjavík og við viljum þær án frekari tafa. Að ætla að byrja aftur og frá grunni er fráleitt tilboð til Reykvíkinga sem jafnan sitja eftir þegar kemur að fjárfestingu í samgöngum. Að ætla að byrja á byrjunarreit passar líka illa við kosningaloforð sem gengur út á að gera hluti strax. Hvað varðar Miðflokkinn má spyrja sig hvort það hafi alltaf verið planið; að tryggja að fjármagn til samgönguframkvæmda renni annað en til Reykvíkinga. Kosningarnar 16. maí snúast um framtíð Reykjavíkur. Þær snúast um hagsmuni fólksins í Reykjavík. Viðreisn mun ekki hika þar - heldur standa með borgarbúum og samgönguframkvæmdum í þeirra þágu. Höfundur er oddviti Viðreisnar í Reykjavík Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björg Magnúsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Halldór 20.06.2026 Halldór Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Við Íslendingar erum góð í að redda hlutum en við erum ekkert sérstök í því að búa til langtímaáætlanir. Okkur hefur samt af og til tekist það. Árið 2019 kom forystufólk á höfuðborgarsvæðinu saman; fimm bæjarstjórar, einn borgarstjóri og þrír ráðherrar. Öll voru þau mætt til að undirrita Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Þetta tímamótaplagg datt augljóslega ekki af himnum ofan heldur var niðurstaða þúsunda funda, áætlanagerðar, málamiðlana en fyrst og fremst vilja allra til þess að höggva á eitt stærsta vandamál höfuðborgarsvæðisins: umferðina. Niðurstaðan var að búa til sáttmála þar sem ríkið stígur myndarlega inn og fjárfestir til jafns fyrir bíla og almenningssamgöngur. Árið 2024 var þessi sáttmáli uppfærður. Rósa Guðbjartsdóttir, Sigurður Ingi Jóhannsson og Bjarni Benediktsson voru þau einu sem skrifuðu undir sáttmálann í bæði skiptin. Viðreisn hefur stutt Samgöngusáttmálann frá upphafi bæði innan sveitarfélaga og ríkisins. Hvers vegna? Vegna þess að hann er betri framtíð fyrir borg sem er að kafna úr umferð. Stærsta samgöngufjárfesting í sögu Reykjavíkur Og hvað er Samgöngusáttmálinn? Hann er fjármagnaður samningur milli ríkis og allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu um hvað verður gert á næstu árum til að vinna okkur út úr eilífum röðum í umferðinni. Heildarútgjöldin til 2040 eru 311 milljarðar. Þar af fara 42% í stofnvegi, meðal annars í gatnamót Bústaðarvegar og Sæbrautar og Miklubraut í jarðgöng, og 42% fer í betri almenningssamgöngur. Sáttmálinn gerir ráð fyrir fjárfestingu í snjallýsingu og hjóla- og göngustígar fá sinn skerf. Ríkið borgar 87,5% af öllum þessum samgöngubótum fyrir höfuðborgarsvæðið. Svik við Reykvíkinga Einhverra hluta vegna eru þó til þeir flokkar hér í Reykjavík sem ekki vilja sjá þessa fjárfestingu. Miðflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn leggja það nú til að Reykjavík endurskoði Samgöngusáttmálann frá grunni. Lítið hefur heyrst af því hvers vegna þessir flokkar vilja afþakka tröllvaxna fjárfestingu í samgöngum í þágu borgarbúa og höfuðborgarsvæðisins alls. Hvað myndi þetta þýða fyrir Reykvíkinga? Það eru sjö ár síðan fyrst var skrifað undir. Endurskoðun frá grunni þýðir mörg ár í viðbót af kyrrstöðu og á meðan nýtir ríkið peningana í samgönguúrbætur annars staðar á landinu. Segi borgin upp samningnum og afþakki fjárfestingu frá ríkinu sem þar er tryggð mun það stúta mestu framkvæmdum í sögu Reykjavíkur fyrir bíla jafnt sem almenningssamgöngur. Endurskoðun frá grunni þýðir áframhaldandi tafir í umferðinni meðan bílalestirnar halda áfram að lengjast. Hugmyndir Miðflokksins og Sjálfstæðisflokksins eru þar af leiðandi ekki bara óábyrgar og vanhugsaðar heldur eru þær beinlínis svik við Reykvíkinga sem beðið hafa nógu lengi eftir samgönguúrbótum í sínu sveitarfélagi. Og ef við tökum þetta enn lengra þá virðast flokkarnir tveir ætla sér að hafa áhrif á samgönguumbætur í sveitarfélögum utan Reykjavíkur, því sáttmálinn varðar höfuðborgarsvæðið allt. Framtíðarsýn, gjörðu svo vel Samgöngusáttmálinn er ekki fullkomið plagg frekar en nokkuð annað í þessum heimi. Hann er hins vegar stærsta fjárfesting í stofnvegum í sögu Reykjavíkur og byggir á umfangsmiklum greiningum á hvaða leiðir séu bestar til að greiða úr samgönguáskorunum höfuðborgarsvæðisins. Afstaða Viðreisnar er skýr: Við viljum þessar samgöngubætur fyrir Reykjavík og við viljum þær án frekari tafa. Að ætla að byrja aftur og frá grunni er fráleitt tilboð til Reykvíkinga sem jafnan sitja eftir þegar kemur að fjárfestingu í samgöngum. Að ætla að byrja á byrjunarreit passar líka illa við kosningaloforð sem gengur út á að gera hluti strax. Hvað varðar Miðflokkinn má spyrja sig hvort það hafi alltaf verið planið; að tryggja að fjármagn til samgönguframkvæmda renni annað en til Reykvíkinga. Kosningarnar 16. maí snúast um framtíð Reykjavíkur. Þær snúast um hagsmuni fólksins í Reykjavík. Viðreisn mun ekki hika þar - heldur standa með borgarbúum og samgönguframkvæmdum í þeirra þágu. Höfundur er oddviti Viðreisnar í Reykjavík
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar