Hversu oft má samgöngukerfi bregðast? Friðrik Björgvinsson skrifar 30. apríl 2026 09:42 Heimaey er eyja.Það er ekki skoðun — það er staðreynd sem allt annað byggir á. Daglegt líf, atvinnustarfsemi, heilbrigðisþjónusta og öryggi íbúa er háð því að samgöngur við fastaland séu áreiðanlegar. Ekki stundum — heldur þannig að hægt sé að treysta þeim. Undirritaður hefur sent erindi til Umhverfis- og samgöngunefnd Alþingis og Innviðaráðuneytisins þar sem settar eru fram rökstuddar athugasemdir við forsendur samgöngukerfis til Vestmannaeyja. Staðfest hefur verið að málið sé komið til umfjöllunar. Metum við kerfið eftir réttum mælikvarða? Landeyjahöfn hefur án efa bætt samgöngur til Vestmannaeyja á góðum dögum.En spurningin er einföld: Er samgöngukerfi metið eftir bestu aðstæðum — eða þeim aðstæðum sem raunverulega setja því mörk? 80 dagar segja meira en meðaltöl Reynslan sýnir að þegar aðstæður versna breytist myndin hratt. Dæmi eru um að siglingar þurfi að færast til Þorlákshafnar í meira en 80 daga samfellt frá áramótum. Það jafngildir verulegum hluta ársins. Slík staða bendir til þess að varaleið sé ekki undantekning, heldur reglulegur hluti af rekstri kerfisins. Kerfi sem byggir á því að allt gangi upp Landeyjahöfn er háð: veðri ölduhæð sandburði og því að dýpkun nái fram að ganga á réttum tíma Ef einn þessara þátta bregst hefur það bein áhrif á samgöngur, enda ræðst áreiðanleiki kerfisins af því að allir þurfa að ganga upp samtímis. Dýpkun sem lykilforsenda Samkvæmt opinberum gögnum frá Vegagerðinni, m.a. í Framkvæmdafréttum nr. 731 (júlí 2024), er sandburður við Landeyjahöfn viðvarandi og krefst reglulegrar dýpkunar. Slík dýpkun: fer fram við takmarkaðar aðstæður er háð stuttum veðurgluggum og krefst hraðs viðbragðs Ef ekki tekst að bregðast við innan þeirra glugga sem gefast, skerðist aðgengi að höfninni. Raunstaða undirstrikar viðkvæmni Núverandi staða sýnir einnig að fleiri þættir geta haft áhrif samtímis. Ferjan Herjólfur er um þessar mundir ekki í fullri getu, sem lengir siglingartíma og eykur óvissu við erfiðar aðstæður. Þetta er ekki ný þekking Þessir þættir hafa verið þekktir frá upphafi og liggja fyrir í opinberum gögnum.Því er ekki um að ræða nýjar upplýsingar, heldur áréttingu á því að forsendur þurfa að endurspegla þann raunveruleika sem gögnin sýna. Í ljósi þess að þessi atriði liggja fyrir hefur þróunin þó ekki alltaf endurspeglað þær forsendur í framkvæmd. Reynslan sýnir að væntingar um varanlega lausn hafa ítrekað ekki gengið eftir.Slíkt dregur óhjákvæmilega úr trausti og sýnir að ekki er nægjanlegt að lofa lausnum — þær þurfa að standast í framkvæmd. Lokaorð Spurningin er því ekki hvort Landeyjahöfn virki. Heldur þessi: Hversu oft má samgöngukerfi bregðast — áður en við endurmetum forsendur þess? Mat á Landeyjahöfn ætti ekki fyrst og fremst að byggja á því hversu vel hún virkar þegar aðstæður eru hagstæðar, heldur hversu oft hún bregst á ársgrundvelli.Málið er nú komið til umfjöllunar hjá stjórnvöldum.Nú reynir á hvort brugðist verði við á grundvelli þeirra gagna sem liggja fyrir — eða hvort haldið verði áfram á sömu forsendum. Höfundur er Vestmannaeyingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Vestmannaeyjar Mest lesið Hlógu þeir líka að Sviss, Ólafur Ragnar? Gauti B. Eggertsson Skoðun Mín kynslóð brást! Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Öndum í poka! Ísland verður í lagi Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Hverju myndi evran skila? - svar til Ásdísar Kristjánsdóttur Dagur B. Eggertsson Skoðun Eigi veldur sá er varar Sigurgeir B. Kristgeirsson Skoðun Íslensk, sænsk eða engin króna Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Hvað ef ...? Brynjar M. Ólafsson Skoðun Sameiginlegur þekkingargrunnur að glatast? Gunnar Salvarsson Skoðun Evrópuherinn og hlutur Íslendinga Haraldur Ólafsson Skoðun Hinir miklu alvitringar Baldur Vignir Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Sameiginlegur þekkingargrunnur að glatast? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Bæjarstjórnarmyrkrið: Þegar einokunarleyfishafinn gat ekki kveikt ljósið Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Barátta intersex fólks standi styrkum fótum Daníel E. Arnarsson skrifar Skoðun JÁkvæður kvikmyndaframleiðandi Grímar Jónsson skrifar Skoðun Hvað ætlar þú að gera við tímann sem gervigreindin gefur þér? Þórdís Jóna Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Hverju myndi evran skila? - svar til Ásdísar Kristjánsdóttur Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Eigi veldur sá er varar Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Hvað ef ...? Brynjar M. Ólafsson skrifar Skoðun Hlógu þeir líka að Sviss, Ólafur Ragnar? Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Námsmat og einkunnir: Áskoranir og viðhorf Erna Ingibjörg Pálsdóttir skrifar Skoðun Af sannleiksást og vinnuréttindum Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Öndum í poka! Ísland verður í lagi Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Íslensk, sænsk eða engin króna Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hinir miklu alvitringar Baldur Vignir Karlsson skrifar Skoðun Evrópuherinn og hlutur Íslendinga Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Var þetta kosningaloforðið? Fannar Logi Waldorff Sigurðsson skrifar Skoðun Mín kynslóð brást! Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Kerfið sem síar fjármuni út úr ríkissjóði bakdyramegin Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefur það á hlaupara að hlaupa fyrir góðan málstað? Þórdís Lilja Gísladóttir skrifar Skoðun Draugasögur nútímans Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hinn háværi minnihluti Unnar Geir Unnarsson skrifar Skoðun Af hverju ég kýs Já 29. ágúst Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Ofan í skotgrafirnar Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvað kostar núverandi staða verslunina og íslenska neytendur? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Ferðaþjónusta fatlaðra Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Lesum í sumar – börnin okkar fylgjast með Jón Heiðar Gunnarsson skrifar Skoðun Íbúðalán í raunheimum: Svar við athugasemdum Gauta B. Eggertssonar Agnar Tómas Möller skrifar Skoðun Landráðabrigsl og skrípaleikir Einar Kárason skrifar Skoðun EES eða ESB – þar er efinn Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Hér býr fólk! Rödd íbúa á framkvæmdasvæði Miðbæjar í mótun í Kópavogi Elín Kona Eddudóttir skrifar Sjá meira
Heimaey er eyja.Það er ekki skoðun — það er staðreynd sem allt annað byggir á. Daglegt líf, atvinnustarfsemi, heilbrigðisþjónusta og öryggi íbúa er háð því að samgöngur við fastaland séu áreiðanlegar. Ekki stundum — heldur þannig að hægt sé að treysta þeim. Undirritaður hefur sent erindi til Umhverfis- og samgöngunefnd Alþingis og Innviðaráðuneytisins þar sem settar eru fram rökstuddar athugasemdir við forsendur samgöngukerfis til Vestmannaeyja. Staðfest hefur verið að málið sé komið til umfjöllunar. Metum við kerfið eftir réttum mælikvarða? Landeyjahöfn hefur án efa bætt samgöngur til Vestmannaeyja á góðum dögum.En spurningin er einföld: Er samgöngukerfi metið eftir bestu aðstæðum — eða þeim aðstæðum sem raunverulega setja því mörk? 80 dagar segja meira en meðaltöl Reynslan sýnir að þegar aðstæður versna breytist myndin hratt. Dæmi eru um að siglingar þurfi að færast til Þorlákshafnar í meira en 80 daga samfellt frá áramótum. Það jafngildir verulegum hluta ársins. Slík staða bendir til þess að varaleið sé ekki undantekning, heldur reglulegur hluti af rekstri kerfisins. Kerfi sem byggir á því að allt gangi upp Landeyjahöfn er háð: veðri ölduhæð sandburði og því að dýpkun nái fram að ganga á réttum tíma Ef einn þessara þátta bregst hefur það bein áhrif á samgöngur, enda ræðst áreiðanleiki kerfisins af því að allir þurfa að ganga upp samtímis. Dýpkun sem lykilforsenda Samkvæmt opinberum gögnum frá Vegagerðinni, m.a. í Framkvæmdafréttum nr. 731 (júlí 2024), er sandburður við Landeyjahöfn viðvarandi og krefst reglulegrar dýpkunar. Slík dýpkun: fer fram við takmarkaðar aðstæður er háð stuttum veðurgluggum og krefst hraðs viðbragðs Ef ekki tekst að bregðast við innan þeirra glugga sem gefast, skerðist aðgengi að höfninni. Raunstaða undirstrikar viðkvæmni Núverandi staða sýnir einnig að fleiri þættir geta haft áhrif samtímis. Ferjan Herjólfur er um þessar mundir ekki í fullri getu, sem lengir siglingartíma og eykur óvissu við erfiðar aðstæður. Þetta er ekki ný þekking Þessir þættir hafa verið þekktir frá upphafi og liggja fyrir í opinberum gögnum.Því er ekki um að ræða nýjar upplýsingar, heldur áréttingu á því að forsendur þurfa að endurspegla þann raunveruleika sem gögnin sýna. Í ljósi þess að þessi atriði liggja fyrir hefur þróunin þó ekki alltaf endurspeglað þær forsendur í framkvæmd. Reynslan sýnir að væntingar um varanlega lausn hafa ítrekað ekki gengið eftir.Slíkt dregur óhjákvæmilega úr trausti og sýnir að ekki er nægjanlegt að lofa lausnum — þær þurfa að standast í framkvæmd. Lokaorð Spurningin er því ekki hvort Landeyjahöfn virki. Heldur þessi: Hversu oft má samgöngukerfi bregðast — áður en við endurmetum forsendur þess? Mat á Landeyjahöfn ætti ekki fyrst og fremst að byggja á því hversu vel hún virkar þegar aðstæður eru hagstæðar, heldur hversu oft hún bregst á ársgrundvelli.Málið er nú komið til umfjöllunar hjá stjórnvöldum.Nú reynir á hvort brugðist verði við á grundvelli þeirra gagna sem liggja fyrir — eða hvort haldið verði áfram á sömu forsendum. Höfundur er Vestmannaeyingur.
Skoðun Bæjarstjórnarmyrkrið: Þegar einokunarleyfishafinn gat ekki kveikt ljósið Arnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað ætlar þú að gera við tímann sem gervigreindin gefur þér? Þórdís Jóna Ingigerðardóttir skrifar
Skoðun Hvaða áhrif hefur það á hlaupara að hlaupa fyrir góðan málstað? Þórdís Lilja Gísladóttir skrifar
Skoðun Hvað kostar núverandi staða verslunina og íslenska neytendur? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Íbúðalán í raunheimum: Svar við athugasemdum Gauta B. Eggertssonar Agnar Tómas Möller skrifar
Skoðun Hér býr fólk! Rödd íbúa á framkvæmdasvæði Miðbæjar í mótun í Kópavogi Elín Kona Eddudóttir skrifar