Er verið að svelta millistéttina til hlýðni? Eggert Sigurbergsson skrifar 5. janúar 2026 14:03 Íslensk heimili upplifa þráláta atlögu að fjárhagslegu öryggi sínu. Seðlabankinn hefur barist vonlausri baráttu við verðbólguna með því að herða að hálsi skuldsettra fjölskyldna með vaxtatólum sínum. En á meðan heimilin blæða, stendur ríkisstjórnin hjá með hendur í vösum. Eða hvað? Er aðgerðarleysið kannski ekki klaufaskapur, heldur tannhjól í stærra pólitísku pókerspili? Týnda sleggja ríkisfjármálanna Það er alkunna að peningastefna Seðlabankans dugar skammt ef ríkisfjármálin vinna gegn henni. Seðlabankastjóri hefur margoft kallað eftir því að ríkið beiti „sleggjunni“ – það er að segja, sýni ráðdeild og dragi úr opinberri eyðslu til að kæla hagkerfið. En sleggjan er týnd. Ríkisútgjöldin halda áfram að þenjast út, báknið stækkar og hallareksturinn kyndir undir verðbólgubálinu. Þegar ríkið neitar að draga saman seglin á meðan heimilin eru keyrð í þrot með ofurvöxtum, verðum við að spyrja: Hvers vegna? Neyðin sem pólitískt tæki Svarið gæti legið í þeirri pólitísku vegferð sem ákveðnir flokkar innan ríkisstjórnarinnar hafa boðað, leiðinni til Brussel. Það er þekkt stefna að skapa eða viðhalda neyðarástandi til að knýja fram breytingar sem þjóðin myndi annars aldrei samþykkja. Með því að leyfa „krónuvandanum“ að grassera og láta verðbólguna éta upp kaupmáttinn, er verið að undirbúa jarðveginn. Markmiðið er að þreyta millistéttina á höfuðborgarsvæðinu og unga fólkið þar til það gefst upp. Þegar fólk er orðið örvæntingarfullt yfir greiðsluseðlum bankanna, verður auðveldara að selja því þá hugmynd að evran og ESB séu einu björgunarhringirnir. Glópagull Brussel-sinna Hér er verið að leika hættulegan leik með hagsmuni Íslands. Það á að „svartagallsrausa“ þjóðina til uppgjafar. Boðuð eru „evrópsk vaxtakjör“ eins og þau séu gull og grænir skógar sem bíði okkar við sjóndeildarhringinn. En verðið er dýrt. Til að fá þessa meintu líkn eigum við að fórna fullveldi yfir fiskimiðunum, svelta okkar eigin landbúnað og afhenda forræði yfir auðlindum okkar til miðstýringar í Brussel. Það er verið að bjóða þjóðinni að skipta á ævilöngu sjálfstæði og auðlindum fyrir tímabundna lækkun á lánagreiðslum – lækkun sem ríkisstjórnin gæti sjálf knúið fram hér og nú með því einu að sýna ábyrgð í ríkisfjármálum. Við krefjumst aðgerða, ekki uppgjafar Við eigum ekki að láta hræða okkur til uppgjafar. Íslensk millistétt á ekki að vera gísl í pólitísku plotti sem miðar að því að innlima landið í stórríki Evrópu. Við eigum ekki við gjaldmiðilsvanda að stríða, heldur forystuvanda. Ef ríkisstjórnin ætlar að endurheimta og viðhalda trausti, verður hún að finna „týndu sleggjuna“ og beita henni gegn verðbólgunni með raunverulegum niðurskurði í ríkisbákninu. Við krefjumst þess að íslensk heimili séu varin með ábyrgri stjórn efnahagsmála, en ekki notuð sem skiptimynt í Brussel-vegferð sem ekki var beðið um í síðustu kosningum. Það er tími til kominn að ríkisstjórnin hætti svartagallsrausinu og byrji að vinna fyrir Ísland. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eggert Sigurbergsson Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Íslensk heimili upplifa þráláta atlögu að fjárhagslegu öryggi sínu. Seðlabankinn hefur barist vonlausri baráttu við verðbólguna með því að herða að hálsi skuldsettra fjölskyldna með vaxtatólum sínum. En á meðan heimilin blæða, stendur ríkisstjórnin hjá með hendur í vösum. Eða hvað? Er aðgerðarleysið kannski ekki klaufaskapur, heldur tannhjól í stærra pólitísku pókerspili? Týnda sleggja ríkisfjármálanna Það er alkunna að peningastefna Seðlabankans dugar skammt ef ríkisfjármálin vinna gegn henni. Seðlabankastjóri hefur margoft kallað eftir því að ríkið beiti „sleggjunni“ – það er að segja, sýni ráðdeild og dragi úr opinberri eyðslu til að kæla hagkerfið. En sleggjan er týnd. Ríkisútgjöldin halda áfram að þenjast út, báknið stækkar og hallareksturinn kyndir undir verðbólgubálinu. Þegar ríkið neitar að draga saman seglin á meðan heimilin eru keyrð í þrot með ofurvöxtum, verðum við að spyrja: Hvers vegna? Neyðin sem pólitískt tæki Svarið gæti legið í þeirri pólitísku vegferð sem ákveðnir flokkar innan ríkisstjórnarinnar hafa boðað, leiðinni til Brussel. Það er þekkt stefna að skapa eða viðhalda neyðarástandi til að knýja fram breytingar sem þjóðin myndi annars aldrei samþykkja. Með því að leyfa „krónuvandanum“ að grassera og láta verðbólguna éta upp kaupmáttinn, er verið að undirbúa jarðveginn. Markmiðið er að þreyta millistéttina á höfuðborgarsvæðinu og unga fólkið þar til það gefst upp. Þegar fólk er orðið örvæntingarfullt yfir greiðsluseðlum bankanna, verður auðveldara að selja því þá hugmynd að evran og ESB séu einu björgunarhringirnir. Glópagull Brussel-sinna Hér er verið að leika hættulegan leik með hagsmuni Íslands. Það á að „svartagallsrausa“ þjóðina til uppgjafar. Boðuð eru „evrópsk vaxtakjör“ eins og þau séu gull og grænir skógar sem bíði okkar við sjóndeildarhringinn. En verðið er dýrt. Til að fá þessa meintu líkn eigum við að fórna fullveldi yfir fiskimiðunum, svelta okkar eigin landbúnað og afhenda forræði yfir auðlindum okkar til miðstýringar í Brussel. Það er verið að bjóða þjóðinni að skipta á ævilöngu sjálfstæði og auðlindum fyrir tímabundna lækkun á lánagreiðslum – lækkun sem ríkisstjórnin gæti sjálf knúið fram hér og nú með því einu að sýna ábyrgð í ríkisfjármálum. Við krefjumst aðgerða, ekki uppgjafar Við eigum ekki að láta hræða okkur til uppgjafar. Íslensk millistétt á ekki að vera gísl í pólitísku plotti sem miðar að því að innlima landið í stórríki Evrópu. Við eigum ekki við gjaldmiðilsvanda að stríða, heldur forystuvanda. Ef ríkisstjórnin ætlar að endurheimta og viðhalda trausti, verður hún að finna „týndu sleggjuna“ og beita henni gegn verðbólgunni með raunverulegum niðurskurði í ríkisbákninu. Við krefjumst þess að íslensk heimili séu varin með ábyrgri stjórn efnahagsmála, en ekki notuð sem skiptimynt í Brussel-vegferð sem ekki var beðið um í síðustu kosningum. Það er tími til kominn að ríkisstjórnin hætti svartagallsrausinu og byrji að vinna fyrir Ísland. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar