Formaður Leiðsagnar semur um aðild að VR án samráðs - félagsmenn peð á taflborði Atli Sigurðarson og Sigrún Pálsdóttir skrifa 11. febrúar 2025 13:32 Afleit vinnubrögð hafa sett svip sinn á starf Leiðsagnar - Félags leiðsögumanna þá tíu mánuði sem ný stjórn hefur verið við völd. Formaðurinn og sú stjórn sem tóku við stjórnartaumunum sl. vor hafa látið sér lög félagsins sem vind um eyru þjóta, auk þess sem starfsháttum og almennri kurteisi hefur verið verulega ábótavant. Engu er likara en að formaðurinn sé að stíga sín fyrstu skref í félagsstarfi. Risavaxin ákvörðun tekin án samráðs Átta vikum eftir að Halldór Kolbeins tók við starfi formanns og framkvæmdastjóra undirritaði hann þann 3. júní sl. samning um sameiningu stéttarfélaganna Leiðsagnar og VR. Skömmu síðar var skrifstofu Leiðsagnar lokað og herma fréttir að húsnæði félagsins á Stórhöfða hafi einnig verið sagt upp. Samtímis var skrifstofuhald félagsins fært yfir til VR. Það að leggja niður hálfrar aldar gamalt fag- og stéttarfélag er risavaxin ákvörðun. Hún snertir margskonar hagsmuni og málefni allra félagsmanna, stór og smá. Ef faglega hefði verið staðið að verki hefði samningurinn við VR átt að vera afrakstur vandaðs samráðsferlis innan félagsins en því fer fjarri. Formaðurinn var umboðslaus þegar hann tók þessa afdrifaríku ákvörðun. Hann hafði hvorki heimild aðalfundar, stjórnar, né stjórna sjóða stéttarfélagsins til að skrifa undir samninginn við VR. Að mörgu að hyggja við sameiningu stéttarfélaga Svo það sé skýrt frá okkar hendi, þá snýst þessi umfjöllun ekki um það hvort VR sem stéttarfélag sé góður eða slæmur kostur. Það sem hér er beint sjónum að er að hinu lýðræðislega ferli var einfaldlega kastað fyrir róða. Þegar stéttarfélög sameinast er að mörgu að hyggja. Innan vébanda Leiðsagnar eru til dæmis ólíkir hópar leiðsögumanna, ýmist faglærðir, ófaglærðir, háskólamenntaðir o.s.frv. Til þess að halda utan um hvern hóp fyrir sig og forðast ágreining er mikilvægt að skilgreina þá með skýrum hætti og hafa samráð við þá um áherslur. Slík vinna þarf að fara fram áður en gengið er í nýtt stéttarfélag. Sú arfleifð félagsins að efling og viðurkenning fagmenntunar leiðsögumanna verði að vera í forgrunni starfsins þarf til dæmis að skila sér inn í nýtt stéttarfélag sem tæki í kjarabaráttu. Ef fagmenntun tapar gildi sínu verður það ötula starf og barátta sem Félag leiðsögumanna hefur staðið fyrir í yfir 50 ár að engu höfð. Það að sækja sér menntun hættir að þjóna tilgangi, verður ekki lengur eftirsóknarvert. Það þjónar ekki hagsmunum ferðaþjónustu á Íslandi. Á kynningarfundi VR og Leiðsagnar 4. febrúar sl. var ekki að sjá að þessi mikilvægu markmið hafi skilað sér inn í samning stéttarfélaganna. Það vekur ugg. Stærra stéttarfélag - Betri árangur í kjaraviðræðum? Oft hefur komið til tals innan Leiðsagnar að sameinast öðru stéttarfélagi. Ástæðan er að lítil stéttarfélög með takmarkaðan mannauð og fagþekkingu á vinnumarkaðsmálum mega sín lítils frammi fyrir sérfræðingasveitum atvinnurekenda í kjaraviðræðum. Vegna smæðar getur fjölþætt þjónusta við félagsmenn verið minni félögum ofviða. Lítil stéttarfélög þurfa samt að fara gætilega í samruna við stærri félög og kanna vel þá valkosti sem mögulega standa til boða. Það sem félagsmenn töldu sig vera að samþykkja í lok aðalfundar Leiðsagnar sl. vor, undir önnur mál, var að stjórn gengi í það verkefni að skoða hvað önnur stéttarfélög (í fleirtölu) hafa upp á að bjóða og á grundvelli samanburðar væri síðan hægt að taka ákvörðun um framhaldið á aðalfundi í apríl 2025. Slíkur undirbúningur hefur líka alltaf verið útgangspunkturinn þegar rætt hefur verið um þessi mál. Nú rúmum 10 mánuðum eftir aðalfund verður ekki annað ráðið en að stjórn félagsins sé mögulega búin að koma félagsmönnum í þá stöðu að hafa ekkert um það að segja í hvaða stéttarfélag þeir ganga. Og það þrátt fyrir að fyrirvari um samþykki aðalfundar sé í samningnum. Í hverju felst gagnrýnin? Tillaga aðalfundar var ekki bindandi Í lok aðalfundar Leiðsagnar 4. apríl 2024 var samþykkt undir 11. dagskrárlið, önnur mál, að nýkjörin stjórn fengi umboð frá félagsmönnum til að “leita eftir nánu samstarfi og eftir atvikum samruna við önnur félög” og “fyrir aðalfund 2025 [átti síðan að liggja] fyrir áætlun um samstarf eða samruna við önnur félög”. Þegar kemur að því að taka stórar ákvarðanir í stéttarfélagi hvíla á stjórn ríkar skyldur gagnvart félagsmönnum. Þessi tillaga var ekki kynnt félagsmönnum í aðalfundarboði og var því sem slík ekki á dagskrá fundarins. Samkvæmt lögfræðiáliti getur hún því ekki talist skuldbindandi fyrir félagsmenn, auk þess sem hún gefur stjórn ekki heimild til að hefja sjálft sameiningarferlið og leggja niður starfsemi hins 50 ára gamla Félags leiðsögumanna á Stórhöfða. Á þessum tímapunkti hvarflaði ekki að hinum almenna félagsmanni að innan fárra vikna yrði formaðurinn búinn að gera samning um stéttarfélagsaðild við VR, án þess að hafa til þess umboð. Sömu vinnubrögð endurtóku sig í stjórn. Samningurinn við VR ekki kynntur sem dagskrárliður í fundarboði formanns Formaðurinn undirritaði samning við VR 3. júní 2024, án þess að bera hann áður undir stjórnarfund. Samningurinn var sem fundarefni aldrei á dagskrá stjórnarfundar en 4. júní, daginn eftir undirritun, var tillaga um samstarf við VR rædd og samþykkt undir öðrum dagskrárlið. Á fundinum kom ekki fram að formaðurinn væri þá þegar búinn að undirrita samninginn við VR. Í reynd kom dagsetning undirritunar ekki fram í dagsljósið fyrr en á kynningarfundi með VR 4. febrúar 2025 eða sjö mánuðum síðar. Að kvöldi 9. febrúar sl. var hann síðan birtur félagsmönnum á innri vef Leiðsagnar og þá til undirbúnings fyrir félagsfund 12. febrúar, að beiðni félagsmanna. Stjórnir Sjúkrasjóðs og Endurmenntunarsjóðs hunsaðar Við þetta bætist að stjórnir sjóða stéttarfélagsins, sem eru sjálfstæðar rekstrareiningar og kosnar af félagsmönnum á aðalfundi, voru með öllu hunsaðar. Samningurinn kom aldrei inn á þeirra borð þrátt fyrir að eftir því væri óskað. Engin fundargerð verið birt á starfsárinu Allt frá aðalfundi í apríl 2024, þegar nýr formaður tók við, hefur ekki ein einasta fundargerð birst á heimasíðu Félags leiðsögumanna, hvorki frá stjórn, né trúnaðarráði. Félagsmenn hafa því litla innsýn í hvað um er að vera á lokuðum fundum félagsins. Eins og annað stríða þessi vinnubrögð gegn kröfum um gagnsæi og góða stjórnarhætti. Þau fela auk þess í sér brot á lögum félagsins. Það er umhugsunarefni að þessi fáheyrðu vinnubrögð passa eins og flís við rass við skilgreiningu Transparency International á kjörlendi spillingar. Það er ekki góður staður að vera á. Krafa félagsmanna um félagsfund hunsuð Í byrjun árs tóku nokkrir félagsmenn sig síðan saman og óskuðu eftir að haldinn yrði félagsfundur 23. janúar sl. til að knýja formann og stjórn svara við fyrrgreindum starfsháttum. Stjórn ber skv. lögum að verða við slíkri ósk en hún réði greinilega ekki við verkefnið. Hvorki heyrðist hósti né stuna frá stjórn Leiðsagnar. Ósk 20+ félagsmanna um félagsfund var hunsað með öllu. Kynningarfundur 8 mánuðum eftir sameiningu Það sem vannst með því að kalla eftir félagsfundi var þó að formaður boðaði í snatri til kynningarfundar um sameiningu stéttarfélaganna Leiðsagnar og VR 4. febrúar sl. Einnig félagsfundar 12. febrúar. Engin formleg dagskrá hefur borist nú daginn fyrir félagsfund en af pistli formanns um fundinn má ráða að ekki stendur til að ræða þau mál sem brenna á mörgum félagsmönnum, þ.e. brot á lögum félagsins og fáheyrð vinnubrögð formanns og stjórnar Leiðsagnar í öllu þessu ferli. Að endingu Það sem hér hefur verið upplýst er aðeins toppurinn á ísjakanum. Með þessum greinarstúf viljum við hvetja félagsmenn til að láta þessi mikilvægu mál til sín taka og gæta eigin hagsmuna. Stuðningsmenn formannsins hafa látið þau orð falla að allt sé betra en að vera áfram í stéttarfélaginu Leiðsögn. Það viðhorf réttlætir ekki óðagotið sem einkennt hefur allt þetta ferli. Það sem öllu máli skiptir er að vanda sig. Það er erfitt þegar allt traust er horfið en gulls ígildi sé horft til framtíðar. Atli Sigurðarson, leiðsögumaður og 1. varamaður í trúnaðarráði Leiðsagnar Sigrún Pálsdóttir, leiðsögumaður og stjórnarmaður í Sjúkrasjóði Leiðsagnar Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Félagasamtök Mest lesið Eineltið endaði með örkumlun Davíð Bergmann Skoðun Akademísk kurteisi á tímum þjóðarmorðs Finnur Ulf Dellsén Skoðun Rangfærslur ESB-sinna leiðréttar Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson Skoðun Þú ert búin að eyðileggja líf mitt!!! Sandra Ósk Jóhannsdóttir Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Rangfærslur ESB-sinna leiðréttar Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Eineltið endaði með örkumlun Davíð Bergmann skrifar Skoðun Akademísk kurteisi á tímum þjóðarmorðs Finnur Ulf Dellsén skrifar Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson skrifar Skoðun Börnin heyra bara sprengjugnýinn Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir skrifar Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir skrifar Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ytra mat í skólum og hvað svo? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslaust Ísland! - Með hjálp stefnu um skaðaminnkun Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar Sjá meira
Afleit vinnubrögð hafa sett svip sinn á starf Leiðsagnar - Félags leiðsögumanna þá tíu mánuði sem ný stjórn hefur verið við völd. Formaðurinn og sú stjórn sem tóku við stjórnartaumunum sl. vor hafa látið sér lög félagsins sem vind um eyru þjóta, auk þess sem starfsháttum og almennri kurteisi hefur verið verulega ábótavant. Engu er likara en að formaðurinn sé að stíga sín fyrstu skref í félagsstarfi. Risavaxin ákvörðun tekin án samráðs Átta vikum eftir að Halldór Kolbeins tók við starfi formanns og framkvæmdastjóra undirritaði hann þann 3. júní sl. samning um sameiningu stéttarfélaganna Leiðsagnar og VR. Skömmu síðar var skrifstofu Leiðsagnar lokað og herma fréttir að húsnæði félagsins á Stórhöfða hafi einnig verið sagt upp. Samtímis var skrifstofuhald félagsins fært yfir til VR. Það að leggja niður hálfrar aldar gamalt fag- og stéttarfélag er risavaxin ákvörðun. Hún snertir margskonar hagsmuni og málefni allra félagsmanna, stór og smá. Ef faglega hefði verið staðið að verki hefði samningurinn við VR átt að vera afrakstur vandaðs samráðsferlis innan félagsins en því fer fjarri. Formaðurinn var umboðslaus þegar hann tók þessa afdrifaríku ákvörðun. Hann hafði hvorki heimild aðalfundar, stjórnar, né stjórna sjóða stéttarfélagsins til að skrifa undir samninginn við VR. Að mörgu að hyggja við sameiningu stéttarfélaga Svo það sé skýrt frá okkar hendi, þá snýst þessi umfjöllun ekki um það hvort VR sem stéttarfélag sé góður eða slæmur kostur. Það sem hér er beint sjónum að er að hinu lýðræðislega ferli var einfaldlega kastað fyrir róða. Þegar stéttarfélög sameinast er að mörgu að hyggja. Innan vébanda Leiðsagnar eru til dæmis ólíkir hópar leiðsögumanna, ýmist faglærðir, ófaglærðir, háskólamenntaðir o.s.frv. Til þess að halda utan um hvern hóp fyrir sig og forðast ágreining er mikilvægt að skilgreina þá með skýrum hætti og hafa samráð við þá um áherslur. Slík vinna þarf að fara fram áður en gengið er í nýtt stéttarfélag. Sú arfleifð félagsins að efling og viðurkenning fagmenntunar leiðsögumanna verði að vera í forgrunni starfsins þarf til dæmis að skila sér inn í nýtt stéttarfélag sem tæki í kjarabaráttu. Ef fagmenntun tapar gildi sínu verður það ötula starf og barátta sem Félag leiðsögumanna hefur staðið fyrir í yfir 50 ár að engu höfð. Það að sækja sér menntun hættir að þjóna tilgangi, verður ekki lengur eftirsóknarvert. Það þjónar ekki hagsmunum ferðaþjónustu á Íslandi. Á kynningarfundi VR og Leiðsagnar 4. febrúar sl. var ekki að sjá að þessi mikilvægu markmið hafi skilað sér inn í samning stéttarfélaganna. Það vekur ugg. Stærra stéttarfélag - Betri árangur í kjaraviðræðum? Oft hefur komið til tals innan Leiðsagnar að sameinast öðru stéttarfélagi. Ástæðan er að lítil stéttarfélög með takmarkaðan mannauð og fagþekkingu á vinnumarkaðsmálum mega sín lítils frammi fyrir sérfræðingasveitum atvinnurekenda í kjaraviðræðum. Vegna smæðar getur fjölþætt þjónusta við félagsmenn verið minni félögum ofviða. Lítil stéttarfélög þurfa samt að fara gætilega í samruna við stærri félög og kanna vel þá valkosti sem mögulega standa til boða. Það sem félagsmenn töldu sig vera að samþykkja í lok aðalfundar Leiðsagnar sl. vor, undir önnur mál, var að stjórn gengi í það verkefni að skoða hvað önnur stéttarfélög (í fleirtölu) hafa upp á að bjóða og á grundvelli samanburðar væri síðan hægt að taka ákvörðun um framhaldið á aðalfundi í apríl 2025. Slíkur undirbúningur hefur líka alltaf verið útgangspunkturinn þegar rætt hefur verið um þessi mál. Nú rúmum 10 mánuðum eftir aðalfund verður ekki annað ráðið en að stjórn félagsins sé mögulega búin að koma félagsmönnum í þá stöðu að hafa ekkert um það að segja í hvaða stéttarfélag þeir ganga. Og það þrátt fyrir að fyrirvari um samþykki aðalfundar sé í samningnum. Í hverju felst gagnrýnin? Tillaga aðalfundar var ekki bindandi Í lok aðalfundar Leiðsagnar 4. apríl 2024 var samþykkt undir 11. dagskrárlið, önnur mál, að nýkjörin stjórn fengi umboð frá félagsmönnum til að “leita eftir nánu samstarfi og eftir atvikum samruna við önnur félög” og “fyrir aðalfund 2025 [átti síðan að liggja] fyrir áætlun um samstarf eða samruna við önnur félög”. Þegar kemur að því að taka stórar ákvarðanir í stéttarfélagi hvíla á stjórn ríkar skyldur gagnvart félagsmönnum. Þessi tillaga var ekki kynnt félagsmönnum í aðalfundarboði og var því sem slík ekki á dagskrá fundarins. Samkvæmt lögfræðiáliti getur hún því ekki talist skuldbindandi fyrir félagsmenn, auk þess sem hún gefur stjórn ekki heimild til að hefja sjálft sameiningarferlið og leggja niður starfsemi hins 50 ára gamla Félags leiðsögumanna á Stórhöfða. Á þessum tímapunkti hvarflaði ekki að hinum almenna félagsmanni að innan fárra vikna yrði formaðurinn búinn að gera samning um stéttarfélagsaðild við VR, án þess að hafa til þess umboð. Sömu vinnubrögð endurtóku sig í stjórn. Samningurinn við VR ekki kynntur sem dagskrárliður í fundarboði formanns Formaðurinn undirritaði samning við VR 3. júní 2024, án þess að bera hann áður undir stjórnarfund. Samningurinn var sem fundarefni aldrei á dagskrá stjórnarfundar en 4. júní, daginn eftir undirritun, var tillaga um samstarf við VR rædd og samþykkt undir öðrum dagskrárlið. Á fundinum kom ekki fram að formaðurinn væri þá þegar búinn að undirrita samninginn við VR. Í reynd kom dagsetning undirritunar ekki fram í dagsljósið fyrr en á kynningarfundi með VR 4. febrúar 2025 eða sjö mánuðum síðar. Að kvöldi 9. febrúar sl. var hann síðan birtur félagsmönnum á innri vef Leiðsagnar og þá til undirbúnings fyrir félagsfund 12. febrúar, að beiðni félagsmanna. Stjórnir Sjúkrasjóðs og Endurmenntunarsjóðs hunsaðar Við þetta bætist að stjórnir sjóða stéttarfélagsins, sem eru sjálfstæðar rekstrareiningar og kosnar af félagsmönnum á aðalfundi, voru með öllu hunsaðar. Samningurinn kom aldrei inn á þeirra borð þrátt fyrir að eftir því væri óskað. Engin fundargerð verið birt á starfsárinu Allt frá aðalfundi í apríl 2024, þegar nýr formaður tók við, hefur ekki ein einasta fundargerð birst á heimasíðu Félags leiðsögumanna, hvorki frá stjórn, né trúnaðarráði. Félagsmenn hafa því litla innsýn í hvað um er að vera á lokuðum fundum félagsins. Eins og annað stríða þessi vinnubrögð gegn kröfum um gagnsæi og góða stjórnarhætti. Þau fela auk þess í sér brot á lögum félagsins. Það er umhugsunarefni að þessi fáheyrðu vinnubrögð passa eins og flís við rass við skilgreiningu Transparency International á kjörlendi spillingar. Það er ekki góður staður að vera á. Krafa félagsmanna um félagsfund hunsuð Í byrjun árs tóku nokkrir félagsmenn sig síðan saman og óskuðu eftir að haldinn yrði félagsfundur 23. janúar sl. til að knýja formann og stjórn svara við fyrrgreindum starfsháttum. Stjórn ber skv. lögum að verða við slíkri ósk en hún réði greinilega ekki við verkefnið. Hvorki heyrðist hósti né stuna frá stjórn Leiðsagnar. Ósk 20+ félagsmanna um félagsfund var hunsað með öllu. Kynningarfundur 8 mánuðum eftir sameiningu Það sem vannst með því að kalla eftir félagsfundi var þó að formaður boðaði í snatri til kynningarfundar um sameiningu stéttarfélaganna Leiðsagnar og VR 4. febrúar sl. Einnig félagsfundar 12. febrúar. Engin formleg dagskrá hefur borist nú daginn fyrir félagsfund en af pistli formanns um fundinn má ráða að ekki stendur til að ræða þau mál sem brenna á mörgum félagsmönnum, þ.e. brot á lögum félagsins og fáheyrð vinnubrögð formanns og stjórnar Leiðsagnar í öllu þessu ferli. Að endingu Það sem hér hefur verið upplýst er aðeins toppurinn á ísjakanum. Með þessum greinarstúf viljum við hvetja félagsmenn til að láta þessi mikilvægu mál til sín taka og gæta eigin hagsmuna. Stuðningsmenn formannsins hafa látið þau orð falla að allt sé betra en að vera áfram í stéttarfélaginu Leiðsögn. Það viðhorf réttlætir ekki óðagotið sem einkennt hefur allt þetta ferli. Það sem öllu máli skiptir er að vanda sig. Það er erfitt þegar allt traust er horfið en gulls ígildi sé horft til framtíðar. Atli Sigurðarson, leiðsögumaður og 1. varamaður í trúnaðarráði Leiðsagnar Sigrún Pálsdóttir, leiðsögumaður og stjórnarmaður í Sjúkrasjóði Leiðsagnar
Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar
Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar
Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar