Snúum samfélagi af rangri leið Finnbjörn A. Hermansson skrifar 30. nóvember 2024 16:15 Í baráttunni fyrir þingkosningar sem fram fara í dag hefur Alþýðusamband Íslands (ASÍ) lagt áherslu á að koma sjónarmiðum launafólks á framfæri. Það höfum við gert með ýmsu móti. Við efndum, ásamt BSRB, til opins fundar með leiðtogum stjórnmálaflokka, við höfum skrifað fjölmargar greinar, þar af nokkrar í samfloti við BSRB, við fengum Gallup til að gera fyrir okkur þjóðmálakönnun sem vakið hefur mikla athygli og síðast en ekki síst framleiddum við myndbönd sem dreift hefur verið á vefjum ASÍ og á samfélagsmiðlum og hlotið hafa góðar viðtökur. Hvað vinnslu og miðlun á efni og upplýsingum varðar hefur ASÍ stigið stór skref að undanförnu. Grunnurinn að öllu þessu starfi var lagður á 46. þingi Alþýðusambandsins sem haldið var í október. Þar eins og á fyrri þingum fór fram ítarleg málefnaumræða sem skilaði sér í fullbúinni stefnu í öllum helstu málaflokkum. Miklu skiptir að þessum grundvelli sé haldið til skila gagnvart almenningi í landinu. Þau sjónarmið sem birtast í öllu því efni sem ASÍ hefur miðlað fyrir kosningar í dag eru byggð á afstöðu launafólks og sýn þess til samfélagsins. Þannig birtist almannaviljinn á hinum lýðræðislega vettvangi og þannig skapast forsendur fyrir varðstöðu um almannahagsmuni sem er eitt helsta verkefni okkar fjölmennu samtaka. Þetta er sú pólitík sem Alþýðusambandið stundar og hún er óháð stjórnmálamönnum og flokkum þeirra. Í aðdraganda kosninganna höfum við leitast við að halda á lofti réttnefndum stórmálum sem við teljum einkennandi fyrir samfélag á krossgötum. Peningasuga í ríkissjóði Þar nefni ég fyrst markaðsvæðingu í heilbrigðiskerfinu og velferðarþjónustu, sem fjármagnsöflin hafa einsett sér að koma á og snýst fyrst og fremst um óheftan aðgang þeirra sömu að ríkissjóði landsmanna. Hið sama á við um orkumálin. Þar eygja fjárplógsmenn mikil tækifæri í frekari markaðsvæðingu líkt og sjá má af skipulögðum uppkaupum á landi undir vindmyllur og aðra starfsemi sem ætlað er að skapa viðkomandi mikinn hagnað með nýtingu auðlinda og landsins gæða. Og gleymum því ekki að þessi sömu öfl standa vörð um fákeppni og einokun í verslun og viðskiptum sem er fólkinu í landinu óheyrilega dýr. Nái þessir erindrekar sérhagsmuna markmiðum sínum verður Ísland gjörbreytt samfélag og þau umskipti munu ekki taka langan tíma. Hér verður innleitt einkavætt heilbrigðis- og velferðarkerfi og skiptir þá engu þótt fræðimenn í Svíþjóð, Bretlandi og víðar ráði Íslendingum eindregið frá því að halda út á þessa ógæfubraut. Í aðdraganda kosninganna fengum við hingað til lands tvo af virtustu sérfræðingum Svíþjóðar sem gerðu okkur grein fyrir þeim hörmungum sem fylgt hafa einkavæðingu í velferðarþjónustunni þar í landi. Viðvörunarorð þeirra voru áhrifamikil og afdráttarlaus. Mikil hækkun orkuverðs er markmiðið Aukna markaðsvæðingu má þegar greina í orkumálum og hefur þar mestu valdið innleiðing svonefndra „orkupakka“ Evrópusambandsins (ESB). Verð á raforku fer hækkandi í landinu enda hefur milliliðum verið fjölgað skipulega og stefnan er augljóslega sú að keyra verðið upp í það sem þekkist á meginlandinu. Þannig reyna peningaöflin í landinu að nýta sér lög og reglugerðir Evrópusambandsins sem þeir keppast síðan við að lýsa yfir að Íslendingar eigi ekkert erindi í. Það er fáheyrð ósvífni. Hér er í húfi sú sérstaða sem landsmenn hafa notið hvað varðar raforkuverð. Í alþjóðlegum samanburði er það eitt af örfáu sem fullyrða má að selt sér hér á landi við lægra verði en víðast hvar í okkar heimshluta. Mikil hækkun raforkuverðs yrði almenningi öllum þungt högg og vitanlega kæmi það verst við þá sem lægst hafa launin. Vatnið, jarðvarminn, landið og vindurinn Ásókn fjármagnsins í auðlindir landsins sést ekki síður í skipulögðum uppkaupum á jörðum sem nú er eina ferðina enn tekið að vara við. Fyrr í vikunni sagði framkvæmdastjóri Bændasamtakanna að jarðakaup innlendra og erlendra spákaupmanna fælu í sér ógnun við þjóðar- og fæðuöryggi. Þessir fulltrúar græðginnar eru á höttunum eftir vatnsauðlindum á bújörðum. Já, kalda vatnið er ekki síður verðmætt en jarðvarminn og vindurinn og er ómissandi í ýmissi starfsemi svo sem landeldi. Framkvæmdastjórinn telur að stjórnvöld hafi sofið á verðinum en er það örugglega svo? Vitaskuld er miklu líklegra að hagsmunaverðir hafi unnið og vinni að því að skapa fjárplógsmönnum möguleika til uppkaupa á bújörðum. Það er hægt að vinna milka vinnu með aðgerðarleysi. Og það virðist hafa tekist ágætlega. Velferðarþjónustan, auðlindirnar og innviðirnir hljóta að vera efst á verkefnalista þeirra sem standa vörð um hagsmuni almennings. Á þessum grunnsviðum samfélagsins stefna markaðsöflin að því að knýja fram grundvallarbreytingar þvert á vilja meirihluta þjóðarinnar. Í Þjóðmálakönnun ASÍ lýstu einungis 3% landsmanna sig hlynnt því að nýting auðlinda til orkuframleiðslu sé að miklu eða öllu leyti í höndum einkafyrirtækja. Alls kváðust 85% þeirrar skoðunar að nýting ætti alfarið eða að miklu leyti að vera í höndum ríkisfyrirtækja. Bili almannasamtök í varðstöðu sinni verða þvinguð fram umskipti í landinu sem líkja má við byltingu í þágu fjármagnsins. Reynslan kennir að hófleg tortryggni er við hæfi þegar stjórnmálaflokkar lýsa afdráttarlausum stuðningi við almannahag. Hér hefur stjórnmálamönnum áratugum saman tekist að ganga „óbundnir til kosninga“ sem felur í sér að þeir geta hagað samstarfi sínu á hvern þann veg sem þeir kjósa þegar almenningur hefur skilað sér í kjörklefann. Með öðrum orðum er það hlutverk almennings eitt að gefa stjórnmálamönnum umboð til að haga málum á þann veg sem þeir kjósa eftir kosningar. Þetta er til marks um frumstæðan skilning á lýðræðinu og heldur ógeðfelld sýn til fólksins og samfélagsins. Hamfarir af mannavöldum Algjört ófremdarástand í húsnæðismálum, einkum en ekki einvörðungu á höfuðborgarsvæðinu, er annað málefni sem við höfum leitast við að bregðast við og leysa með ýmsu móti. Þar verður að segjast eins og er að árangurinn af öllu því starfi hefur ekki verið mikill og langt undir væntingum. En jafnframt verður að taka fram að þar er við ramman reip að draga. Við höfum ítrekað vakið máls á því að sveitarfélögin eru orðin háð þeim mikla tekjuauka í formi fasteignaskatta sem lóðaskortur framkallar með yfirgengilegri hækkun húsnæðisverðs. Líkt og alkunna er veldur húsnæðisskorturinn stórum hluta verðbólgunnar sem síðan getur af sér vaxtastig sem hvorki heimili né fyrirtæki geta staðið undir. Lóðaskortsstefnan viðheldur vítahring verðhækkana, verðbólgu og vaxta. Henni fylgir siðlaust brask með lóðir og hún eykur beinlínis ójöfnuð í landinu. Lóðaskortsstefnan er skýrt dæmi um þann skaða sem stjórnmálamenn og flokkar þeirra geta valdið með vanhæfni og fráleitri forgangsröðun. Hana má með réttu telja hamfarir af mannavöldum. Forkastanleg vanræksla stjórnmálamanna gagnvart almenningi birtist í algjöru og langvarandi neyðarástandi í húsnæðismálum. Íslenskir stjórnmálamenn hafa reynst gjörsamlega ófærir um að takast á við húsnæðiskreppuna en líkt og á við um kaup á bújörðum vaknar sú spurning hvort viðkomandi ráðamenn séu svo gjörsamlega ófærir um að sinna þeim störfum sem þeir telja sig verðskulda eða hvort ráðafólk á sveitarstjórnarstiginu gangi beinlínis erinda fjármagnsaflanna með því að takmarka framboð á lóðum. Því miður er ekki mikið tilefni til bjartsýni um að rofa taki til í húsnæðismálunum þrátt fyrir minnkandi verðbólgu, væntanlega lækkun vaxta og loforð stjórnmálamanna um miklar og skjótar úrbætur. Í Þjóðmálakönnun sem Gallup gerði fyrir ASÍ fyrr í mánuðinum kváðust 85% þjóðarinnar telja stjórnvöld bera mikla ábyrgð á því ófremdarástandi sem ríkir í húsnæðismálum hér á landi. Sjaldan lýgur almannarómur. Sláandi áfellisdómur yfir stjórnmálalífinu Í fyrrnefndri Þjóðmálakönnun Alþýðusambandsins kváðust tæp 70% þátttakenda telja íslenskt samfélag á rangri leið. Þetta er sláandi niðurstaða og mikill áfellisdómur yfir stjórnmálalífinu í landinu. Almenningi er ljóst að hrópleg misskipting þjóðarauðsins hefur skapað fámenna, ofurríka yfirstétt og lagt drög að lénskerfi í landinu. Fólkið veit að hér ríkir fyrirtækjaræði sem einkennist af sífellt aukinni samþjöppun í eignarhaldi og ofurvaldi fjármagnsins til að féfletta almenning. Íbúarnir velkjast ekki í vafa um að valdastéttin hefur engan áhuga á sjónarmiðum þeirra og afkomu. Nú ríður á að almenningur geri sér ljóst að til stendur að endurtaka leikfléttuna í kringum kvótakerfið og framsal veiðiheimilda. Fjármagnsöflin og töskuberar þeirra hafa einsett sér að komast yfir eignarhald á Íslandi og auðlindum þess. Verði ekki brugðist við áformum peningavaldsins og erindreka þeirra innan og utan stjórnmálanna verður vindinum, landinu, vatninu og jarðvarmanum líka komið í hendur útvaldra. Almenningur verður krafinn um miklu meiri fjármuni fyrir vatn, hita og rafmagn og stærstum hluta hagnaðarins komið úr landi. Ég hef hér fjallað stuttlega um nokkur stærstu málin sem blasa við fólkinu í landinu á þessum kjördegi. Ég leyfi mér að hvetja þá sem þessi orð mín lesa til að hugleiða hagsmuni almennings og verja atkvæði sínu í samræmi við þá niðurstöðu. Mikið er í húfi; samsetning og forgangsröðun þeirrar ríkisstjórnar sem við tekur mun ráða miklu um samfélagsþróunina, nýtingu auðlinda og innviði, skiptingu gæðanna og kjörin. Ekki verður síður mikilvægt að verjast yfirgangi sérhagsmuna þegar samningaviðræður flokksleiðtoga hefjast að kosningum loknum og stjórnmálafólk hreiðrar um sig í valdastólunum. Höfundur er forseti Alþýðusambands Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun: Alþingiskosningar 2024 ASÍ Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Sjá meira
Í baráttunni fyrir þingkosningar sem fram fara í dag hefur Alþýðusamband Íslands (ASÍ) lagt áherslu á að koma sjónarmiðum launafólks á framfæri. Það höfum við gert með ýmsu móti. Við efndum, ásamt BSRB, til opins fundar með leiðtogum stjórnmálaflokka, við höfum skrifað fjölmargar greinar, þar af nokkrar í samfloti við BSRB, við fengum Gallup til að gera fyrir okkur þjóðmálakönnun sem vakið hefur mikla athygli og síðast en ekki síst framleiddum við myndbönd sem dreift hefur verið á vefjum ASÍ og á samfélagsmiðlum og hlotið hafa góðar viðtökur. Hvað vinnslu og miðlun á efni og upplýsingum varðar hefur ASÍ stigið stór skref að undanförnu. Grunnurinn að öllu þessu starfi var lagður á 46. þingi Alþýðusambandsins sem haldið var í október. Þar eins og á fyrri þingum fór fram ítarleg málefnaumræða sem skilaði sér í fullbúinni stefnu í öllum helstu málaflokkum. Miklu skiptir að þessum grundvelli sé haldið til skila gagnvart almenningi í landinu. Þau sjónarmið sem birtast í öllu því efni sem ASÍ hefur miðlað fyrir kosningar í dag eru byggð á afstöðu launafólks og sýn þess til samfélagsins. Þannig birtist almannaviljinn á hinum lýðræðislega vettvangi og þannig skapast forsendur fyrir varðstöðu um almannahagsmuni sem er eitt helsta verkefni okkar fjölmennu samtaka. Þetta er sú pólitík sem Alþýðusambandið stundar og hún er óháð stjórnmálamönnum og flokkum þeirra. Í aðdraganda kosninganna höfum við leitast við að halda á lofti réttnefndum stórmálum sem við teljum einkennandi fyrir samfélag á krossgötum. Peningasuga í ríkissjóði Þar nefni ég fyrst markaðsvæðingu í heilbrigðiskerfinu og velferðarþjónustu, sem fjármagnsöflin hafa einsett sér að koma á og snýst fyrst og fremst um óheftan aðgang þeirra sömu að ríkissjóði landsmanna. Hið sama á við um orkumálin. Þar eygja fjárplógsmenn mikil tækifæri í frekari markaðsvæðingu líkt og sjá má af skipulögðum uppkaupum á landi undir vindmyllur og aðra starfsemi sem ætlað er að skapa viðkomandi mikinn hagnað með nýtingu auðlinda og landsins gæða. Og gleymum því ekki að þessi sömu öfl standa vörð um fákeppni og einokun í verslun og viðskiptum sem er fólkinu í landinu óheyrilega dýr. Nái þessir erindrekar sérhagsmuna markmiðum sínum verður Ísland gjörbreytt samfélag og þau umskipti munu ekki taka langan tíma. Hér verður innleitt einkavætt heilbrigðis- og velferðarkerfi og skiptir þá engu þótt fræðimenn í Svíþjóð, Bretlandi og víðar ráði Íslendingum eindregið frá því að halda út á þessa ógæfubraut. Í aðdraganda kosninganna fengum við hingað til lands tvo af virtustu sérfræðingum Svíþjóðar sem gerðu okkur grein fyrir þeim hörmungum sem fylgt hafa einkavæðingu í velferðarþjónustunni þar í landi. Viðvörunarorð þeirra voru áhrifamikil og afdráttarlaus. Mikil hækkun orkuverðs er markmiðið Aukna markaðsvæðingu má þegar greina í orkumálum og hefur þar mestu valdið innleiðing svonefndra „orkupakka“ Evrópusambandsins (ESB). Verð á raforku fer hækkandi í landinu enda hefur milliliðum verið fjölgað skipulega og stefnan er augljóslega sú að keyra verðið upp í það sem þekkist á meginlandinu. Þannig reyna peningaöflin í landinu að nýta sér lög og reglugerðir Evrópusambandsins sem þeir keppast síðan við að lýsa yfir að Íslendingar eigi ekkert erindi í. Það er fáheyrð ósvífni. Hér er í húfi sú sérstaða sem landsmenn hafa notið hvað varðar raforkuverð. Í alþjóðlegum samanburði er það eitt af örfáu sem fullyrða má að selt sér hér á landi við lægra verði en víðast hvar í okkar heimshluta. Mikil hækkun raforkuverðs yrði almenningi öllum þungt högg og vitanlega kæmi það verst við þá sem lægst hafa launin. Vatnið, jarðvarminn, landið og vindurinn Ásókn fjármagnsins í auðlindir landsins sést ekki síður í skipulögðum uppkaupum á jörðum sem nú er eina ferðina enn tekið að vara við. Fyrr í vikunni sagði framkvæmdastjóri Bændasamtakanna að jarðakaup innlendra og erlendra spákaupmanna fælu í sér ógnun við þjóðar- og fæðuöryggi. Þessir fulltrúar græðginnar eru á höttunum eftir vatnsauðlindum á bújörðum. Já, kalda vatnið er ekki síður verðmætt en jarðvarminn og vindurinn og er ómissandi í ýmissi starfsemi svo sem landeldi. Framkvæmdastjórinn telur að stjórnvöld hafi sofið á verðinum en er það örugglega svo? Vitaskuld er miklu líklegra að hagsmunaverðir hafi unnið og vinni að því að skapa fjárplógsmönnum möguleika til uppkaupa á bújörðum. Það er hægt að vinna milka vinnu með aðgerðarleysi. Og það virðist hafa tekist ágætlega. Velferðarþjónustan, auðlindirnar og innviðirnir hljóta að vera efst á verkefnalista þeirra sem standa vörð um hagsmuni almennings. Á þessum grunnsviðum samfélagsins stefna markaðsöflin að því að knýja fram grundvallarbreytingar þvert á vilja meirihluta þjóðarinnar. Í Þjóðmálakönnun ASÍ lýstu einungis 3% landsmanna sig hlynnt því að nýting auðlinda til orkuframleiðslu sé að miklu eða öllu leyti í höndum einkafyrirtækja. Alls kváðust 85% þeirrar skoðunar að nýting ætti alfarið eða að miklu leyti að vera í höndum ríkisfyrirtækja. Bili almannasamtök í varðstöðu sinni verða þvinguð fram umskipti í landinu sem líkja má við byltingu í þágu fjármagnsins. Reynslan kennir að hófleg tortryggni er við hæfi þegar stjórnmálaflokkar lýsa afdráttarlausum stuðningi við almannahag. Hér hefur stjórnmálamönnum áratugum saman tekist að ganga „óbundnir til kosninga“ sem felur í sér að þeir geta hagað samstarfi sínu á hvern þann veg sem þeir kjósa þegar almenningur hefur skilað sér í kjörklefann. Með öðrum orðum er það hlutverk almennings eitt að gefa stjórnmálamönnum umboð til að haga málum á þann veg sem þeir kjósa eftir kosningar. Þetta er til marks um frumstæðan skilning á lýðræðinu og heldur ógeðfelld sýn til fólksins og samfélagsins. Hamfarir af mannavöldum Algjört ófremdarástand í húsnæðismálum, einkum en ekki einvörðungu á höfuðborgarsvæðinu, er annað málefni sem við höfum leitast við að bregðast við og leysa með ýmsu móti. Þar verður að segjast eins og er að árangurinn af öllu því starfi hefur ekki verið mikill og langt undir væntingum. En jafnframt verður að taka fram að þar er við ramman reip að draga. Við höfum ítrekað vakið máls á því að sveitarfélögin eru orðin háð þeim mikla tekjuauka í formi fasteignaskatta sem lóðaskortur framkallar með yfirgengilegri hækkun húsnæðisverðs. Líkt og alkunna er veldur húsnæðisskorturinn stórum hluta verðbólgunnar sem síðan getur af sér vaxtastig sem hvorki heimili né fyrirtæki geta staðið undir. Lóðaskortsstefnan viðheldur vítahring verðhækkana, verðbólgu og vaxta. Henni fylgir siðlaust brask með lóðir og hún eykur beinlínis ójöfnuð í landinu. Lóðaskortsstefnan er skýrt dæmi um þann skaða sem stjórnmálamenn og flokkar þeirra geta valdið með vanhæfni og fráleitri forgangsröðun. Hana má með réttu telja hamfarir af mannavöldum. Forkastanleg vanræksla stjórnmálamanna gagnvart almenningi birtist í algjöru og langvarandi neyðarástandi í húsnæðismálum. Íslenskir stjórnmálamenn hafa reynst gjörsamlega ófærir um að takast á við húsnæðiskreppuna en líkt og á við um kaup á bújörðum vaknar sú spurning hvort viðkomandi ráðamenn séu svo gjörsamlega ófærir um að sinna þeim störfum sem þeir telja sig verðskulda eða hvort ráðafólk á sveitarstjórnarstiginu gangi beinlínis erinda fjármagnsaflanna með því að takmarka framboð á lóðum. Því miður er ekki mikið tilefni til bjartsýni um að rofa taki til í húsnæðismálunum þrátt fyrir minnkandi verðbólgu, væntanlega lækkun vaxta og loforð stjórnmálamanna um miklar og skjótar úrbætur. Í Þjóðmálakönnun sem Gallup gerði fyrir ASÍ fyrr í mánuðinum kváðust 85% þjóðarinnar telja stjórnvöld bera mikla ábyrgð á því ófremdarástandi sem ríkir í húsnæðismálum hér á landi. Sjaldan lýgur almannarómur. Sláandi áfellisdómur yfir stjórnmálalífinu Í fyrrnefndri Þjóðmálakönnun Alþýðusambandsins kváðust tæp 70% þátttakenda telja íslenskt samfélag á rangri leið. Þetta er sláandi niðurstaða og mikill áfellisdómur yfir stjórnmálalífinu í landinu. Almenningi er ljóst að hrópleg misskipting þjóðarauðsins hefur skapað fámenna, ofurríka yfirstétt og lagt drög að lénskerfi í landinu. Fólkið veit að hér ríkir fyrirtækjaræði sem einkennist af sífellt aukinni samþjöppun í eignarhaldi og ofurvaldi fjármagnsins til að féfletta almenning. Íbúarnir velkjast ekki í vafa um að valdastéttin hefur engan áhuga á sjónarmiðum þeirra og afkomu. Nú ríður á að almenningur geri sér ljóst að til stendur að endurtaka leikfléttuna í kringum kvótakerfið og framsal veiðiheimilda. Fjármagnsöflin og töskuberar þeirra hafa einsett sér að komast yfir eignarhald á Íslandi og auðlindum þess. Verði ekki brugðist við áformum peningavaldsins og erindreka þeirra innan og utan stjórnmálanna verður vindinum, landinu, vatninu og jarðvarmanum líka komið í hendur útvaldra. Almenningur verður krafinn um miklu meiri fjármuni fyrir vatn, hita og rafmagn og stærstum hluta hagnaðarins komið úr landi. Ég hef hér fjallað stuttlega um nokkur stærstu málin sem blasa við fólkinu í landinu á þessum kjördegi. Ég leyfi mér að hvetja þá sem þessi orð mín lesa til að hugleiða hagsmuni almennings og verja atkvæði sínu í samræmi við þá niðurstöðu. Mikið er í húfi; samsetning og forgangsröðun þeirrar ríkisstjórnar sem við tekur mun ráða miklu um samfélagsþróunina, nýtingu auðlinda og innviði, skiptingu gæðanna og kjörin. Ekki verður síður mikilvægt að verjast yfirgangi sérhagsmuna þegar samningaviðræður flokksleiðtoga hefjast að kosningum loknum og stjórnmálafólk hreiðrar um sig í valdastólunum. Höfundur er forseti Alþýðusambands Íslands.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar