Öll velkomin í Pírata Indriði Ingi Stefánsson, Lenya Rún Taha Karim og Valgerður Árnadóttir skrifa 29. febrúar 2024 14:31 Hver eru eiginlega stefnumál Pírata? Er hvítur Monster betri? Um hvað snúast Píratar? Hvers konar flokkur eruð þið, ég skil það ekki alveg? Þetta eru algengustu spurningar sem við Píratar fáum. Við erum hreyfing sem höfum það markmið að efla lýðræði, auka skilvirkni hins opinbera og uppræta spillingu. Grunnstefnan er leiðarjósið okkar, henni má líkja við verkfæri sem nýtist í öllum okkar störfum. Að hafa slíkt viðmið gerir það að verkum að öll sem eru félagar í Pírötum geta tekið þátt í stefnumótun og lýðræðislegum ferlum. Hver eiga erindi í Pírata? Við erum ólík, sjáið td. okkur þrjú, Lenyu Rún Taha Karim, Indriða Inga Stefánsson og Valgerði Árnadóttir, við komum úr ólíkum áttum og beitum okkur í ólíkum málaflokkum en við eigum það sameiginlegt að styðjast við Grunnstefnu Pírata og stefnumótun grasrótarinnar. Við eigum það líka sameiginlegt að vera varaþingmenn og hafa fengið að láta talsvert til okkar taka sem slíkir enda þykir Pírötum það mikilvægt, ólíkt mörgum öðrum flokkum, að nýta mannauð sinn með því að koma öflugum varaþingmönnum sínum á þing þegar því er við komið. Við fögnum fjölbreytileika og erum stolt af því hvað hreyfingin er byggð upp af ólíkum og fjölbreyttum einstaklingum sem öll geta fundið sig í félagsskap hvors annars og látið til sín taka. Betri saman Píratar eiga að sjálfsögðu fleira sameiginlegt en ekki, við erum almennt frjálslynd og styðjum rétt einstaklinga til að búa við frelsi í velferðarsamfélagi. Sameiginleg baráttumál okkar eru að vinna gegn spillingu- og sérhagsmunum og standa vörð um lýðræði en það hefur sögulega verið skilvirkasta leiðin til að tryggja frelsi einstaklinga og auka jöfnuð í samfélaginu. Píratar eru leiðandi í umhverfis- og loftslagsmálum, sem sést vel á mati óháðra aðila, við höfum verið leiðandi í umræðu sem snýst að mannréttindum eins og td. um skaðaminnkun, málefni útlendinga og aðgengi fatlaðra. Við erum talsmenn jöfnuðar og skilvirks kerfis með uppbyggingu velferðarsamfélags sem grípur fólk þegar það þarf á því að halda. Þessi upptalning er langt því frá tæmandi. Ef eitthvað af þessu höfðar til þín lesandi góður þá hvetjum við þig til að kynna þér starf okkar og hitta á okkur á föstudaginn á Nýliðafundi Pírata í Máli og menningu kl. 16:30-19:00. Gagnrýnin hugsun og upplýst stefna Það er mikilvægt þegar mynduð er stefna að hún byggi á gögnum frekar en fyrir fram mynduðum skoðunum, það er grundvöllur allrar stefnumótunar Pírata sem og að fyrri ákvarðanir og stefnur þarf reglulega að endurskoða. Réttur fólks til að afla sér upplýsingar má ekki vera skertur, að fólk sé upplýst og hugsi gagnrýnið er lykilatriði í valdeflingu borgara. Við höfum ótal dæmi um það úr nágranna- og samanburðarríkjum að aðgengi að réttum upplýsingum verður sífellt erfiðara. Borgararéttindi Frá upphafi hafa Píratar beitt sér fyrir eflingu og vernd borgararéttinda, þau eru grundvöllurinn fyrir því að borgarar geti leitað réttar síns og séu varðir gegn því að opinberir aðilar og stofnanir misbeiti valdi sínu. Það er lykilatriði að gætt sé að jafnræði og tryggt að borgararéttindi tilheyri einstaklingum. Friðhelgi einkalífs Frjálsir borgarar í lýðræðissamfélagi eiga skýlausan rétt til einkalífs, það felur meðal annars í sér að vernda einstaklinga gegn misbeitingu valdhafa gegn þeirra einkalífi, þetta felur í sér rétt til leyndar, nafnleysis og sjálfsákvörðunarréttar, þó án þess að fría einstaklinga ábyrgð eða ganga á réttindi annarra einstaklinga. Við lifum á upplýsingaöld þar sem flest allar upplýsingar eru aðgengilegar í gegnum tækni, þökk sé tæknibyltingunni. Á sama tíma og Píratar fagna framtíðinni sem tæknin býður upp á, þarf líka að gæta að persónuvernd einstaklinga og miðlun viðkvæmra upplýsinga. Það er málaflokkur sem Píratar hafa látið sig varða frá því við stigum fyrst inn á þing. Gagnsæi og ábyrgð Grundvöllur þess að almenningur sé upplýstur er gagnsæi og aðgengi að upplýsingum í ríkisrekstri og á sveitastjórnarstigi, það gerir almenningi kleift að taka upplýstar ákvarðanir og og taka þátt í lýðræðislegri ákvarðanatöku. Upplýstur almenningur veitir valdhöfum aðhald og þannig er stuðlað að ábyrgri stjórn. Upplýsingar og gagnsæi eru grunnurinn að því að fólk hafi getu til að taka ákvarðanir og borið á þeim ábyrgð. Upplýsinga- og tjáningarfrelsi Hinn almenni borgari verður að hafa rétt til þess að hvort tveggja safna og miðla upplýsingum, þennan rétt má ekki takmarka með neinum hætti nema til þess að vernda borgararéttindi. Að sama skapi má ekki takmarka rétt hins almenna borgara til að tjá sig nema til þess að vernda réttindi annarra. Beint lýðræði og sjálfsákvörðunarréttur Við eigum öll rétt á að taka þátt í ákvarðanatöku í málefnum sem okkur varða, Besta leiðin til að styrkja og virkja slík réttindi er að styrkja lýðræðisþátttöku og auka gagnsæi stjórnsýslu. Aðkoma almennings að ákvörðunartöku ætti að vera sem mest sem er best tryggt með beinu lýðræði. Að auka beint lýðræði dregur úr miðstýringu og eykur möguleika almennings á aðkomu að ákvarðanatöku. Öll velkomin Ef þú vilt vita meira um eitthvað af þessu, langar að að fá svör við einhverju allt öðru, langar að spjalla við Pírata eða langar að koma einhverju á framfæri við Pírata, býðst kjörið tækifæri til þess komandi föstudag 1. mars þegar Píratar bjóða til nýliðahittings í Máli og Menningu á Laugavegi klukkan 16:30. Sjáumst þar! Höfundar eru varaþingmenn Pírata. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Indriði Stefánsson Lenya Rún Taha Karim Valgerður Árnadóttir Píratar Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Sjá meira
Hver eru eiginlega stefnumál Pírata? Er hvítur Monster betri? Um hvað snúast Píratar? Hvers konar flokkur eruð þið, ég skil það ekki alveg? Þetta eru algengustu spurningar sem við Píratar fáum. Við erum hreyfing sem höfum það markmið að efla lýðræði, auka skilvirkni hins opinbera og uppræta spillingu. Grunnstefnan er leiðarjósið okkar, henni má líkja við verkfæri sem nýtist í öllum okkar störfum. Að hafa slíkt viðmið gerir það að verkum að öll sem eru félagar í Pírötum geta tekið þátt í stefnumótun og lýðræðislegum ferlum. Hver eiga erindi í Pírata? Við erum ólík, sjáið td. okkur þrjú, Lenyu Rún Taha Karim, Indriða Inga Stefánsson og Valgerði Árnadóttir, við komum úr ólíkum áttum og beitum okkur í ólíkum málaflokkum en við eigum það sameiginlegt að styðjast við Grunnstefnu Pírata og stefnumótun grasrótarinnar. Við eigum það líka sameiginlegt að vera varaþingmenn og hafa fengið að láta talsvert til okkar taka sem slíkir enda þykir Pírötum það mikilvægt, ólíkt mörgum öðrum flokkum, að nýta mannauð sinn með því að koma öflugum varaþingmönnum sínum á þing þegar því er við komið. Við fögnum fjölbreytileika og erum stolt af því hvað hreyfingin er byggð upp af ólíkum og fjölbreyttum einstaklingum sem öll geta fundið sig í félagsskap hvors annars og látið til sín taka. Betri saman Píratar eiga að sjálfsögðu fleira sameiginlegt en ekki, við erum almennt frjálslynd og styðjum rétt einstaklinga til að búa við frelsi í velferðarsamfélagi. Sameiginleg baráttumál okkar eru að vinna gegn spillingu- og sérhagsmunum og standa vörð um lýðræði en það hefur sögulega verið skilvirkasta leiðin til að tryggja frelsi einstaklinga og auka jöfnuð í samfélaginu. Píratar eru leiðandi í umhverfis- og loftslagsmálum, sem sést vel á mati óháðra aðila, við höfum verið leiðandi í umræðu sem snýst að mannréttindum eins og td. um skaðaminnkun, málefni útlendinga og aðgengi fatlaðra. Við erum talsmenn jöfnuðar og skilvirks kerfis með uppbyggingu velferðarsamfélags sem grípur fólk þegar það þarf á því að halda. Þessi upptalning er langt því frá tæmandi. Ef eitthvað af þessu höfðar til þín lesandi góður þá hvetjum við þig til að kynna þér starf okkar og hitta á okkur á föstudaginn á Nýliðafundi Pírata í Máli og menningu kl. 16:30-19:00. Gagnrýnin hugsun og upplýst stefna Það er mikilvægt þegar mynduð er stefna að hún byggi á gögnum frekar en fyrir fram mynduðum skoðunum, það er grundvöllur allrar stefnumótunar Pírata sem og að fyrri ákvarðanir og stefnur þarf reglulega að endurskoða. Réttur fólks til að afla sér upplýsingar má ekki vera skertur, að fólk sé upplýst og hugsi gagnrýnið er lykilatriði í valdeflingu borgara. Við höfum ótal dæmi um það úr nágranna- og samanburðarríkjum að aðgengi að réttum upplýsingum verður sífellt erfiðara. Borgararéttindi Frá upphafi hafa Píratar beitt sér fyrir eflingu og vernd borgararéttinda, þau eru grundvöllurinn fyrir því að borgarar geti leitað réttar síns og séu varðir gegn því að opinberir aðilar og stofnanir misbeiti valdi sínu. Það er lykilatriði að gætt sé að jafnræði og tryggt að borgararéttindi tilheyri einstaklingum. Friðhelgi einkalífs Frjálsir borgarar í lýðræðissamfélagi eiga skýlausan rétt til einkalífs, það felur meðal annars í sér að vernda einstaklinga gegn misbeitingu valdhafa gegn þeirra einkalífi, þetta felur í sér rétt til leyndar, nafnleysis og sjálfsákvörðunarréttar, þó án þess að fría einstaklinga ábyrgð eða ganga á réttindi annarra einstaklinga. Við lifum á upplýsingaöld þar sem flest allar upplýsingar eru aðgengilegar í gegnum tækni, þökk sé tæknibyltingunni. Á sama tíma og Píratar fagna framtíðinni sem tæknin býður upp á, þarf líka að gæta að persónuvernd einstaklinga og miðlun viðkvæmra upplýsinga. Það er málaflokkur sem Píratar hafa látið sig varða frá því við stigum fyrst inn á þing. Gagnsæi og ábyrgð Grundvöllur þess að almenningur sé upplýstur er gagnsæi og aðgengi að upplýsingum í ríkisrekstri og á sveitastjórnarstigi, það gerir almenningi kleift að taka upplýstar ákvarðanir og og taka þátt í lýðræðislegri ákvarðanatöku. Upplýstur almenningur veitir valdhöfum aðhald og þannig er stuðlað að ábyrgri stjórn. Upplýsingar og gagnsæi eru grunnurinn að því að fólk hafi getu til að taka ákvarðanir og borið á þeim ábyrgð. Upplýsinga- og tjáningarfrelsi Hinn almenni borgari verður að hafa rétt til þess að hvort tveggja safna og miðla upplýsingum, þennan rétt má ekki takmarka með neinum hætti nema til þess að vernda borgararéttindi. Að sama skapi má ekki takmarka rétt hins almenna borgara til að tjá sig nema til þess að vernda réttindi annarra. Beint lýðræði og sjálfsákvörðunarréttur Við eigum öll rétt á að taka þátt í ákvarðanatöku í málefnum sem okkur varða, Besta leiðin til að styrkja og virkja slík réttindi er að styrkja lýðræðisþátttöku og auka gagnsæi stjórnsýslu. Aðkoma almennings að ákvörðunartöku ætti að vera sem mest sem er best tryggt með beinu lýðræði. Að auka beint lýðræði dregur úr miðstýringu og eykur möguleika almennings á aðkomu að ákvarðanatöku. Öll velkomin Ef þú vilt vita meira um eitthvað af þessu, langar að að fá svör við einhverju allt öðru, langar að spjalla við Pírata eða langar að koma einhverju á framfæri við Pírata, býðst kjörið tækifæri til þess komandi föstudag 1. mars þegar Píratar bjóða til nýliðahittings í Máli og Menningu á Laugavegi klukkan 16:30. Sjáumst þar! Höfundar eru varaþingmenn Pírata.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar